Citat:
În prealabil postat de Ioan_Cezar
Și la doctor, frate.
De fapt, mai întâi la doctor în astfel de cazuri, pentru că preotul nu poate face cateheză (cum susține cu adorabilă candoare colegul Copăcel) unui om așa destructurat încât să aibă tulburări majore până și în planul senzorialității.
|
Dar preotul poate face ce nu poate nici o fiinta pe planeta asta:
Invocarea Duhului Sfant.(Vezi rugaciunile preotului la spovedanie).
Citat:
|
P.S. Să îți amintesc, poate, cazul Tanacu? De exemplu, nu că n-ar fi alte mii de cazuri asemănătoare... Și încă, acolo era o tulburare minoră în raport cu psihoza. Problema nu a fost gravitatea bolii pacientei (o oarecare tulburare mixtă de personalitate, absolut neglijată, agravată însă de situațiile de viață foarte frustrante trăite în țări străine), ci uluitoarea maladie și precaritate a mediului așazis duhovnicesc.
|
Poti sa amintesti asta, parintelui Calistrat si te va lamuri el ce s-a intamplat
acolo.Intr-o predica, parintele spune clar ca din cauza malpraxsisului medicilor (cel
mai probabil cei care si-au luat cartonul pe care scrie diploma, cu spaga
ca sa faca la randul lor spaga) a fost data vina pe acel preot.
Intersant este ca judecatorul si procurorul de caz au sfarsit-o rau.
Jurnalistii de la BBC intr-o ancheta a lor au ajuns la concluzia ca cei
care au omorat-o pe fata au fost medicii de pe ambulanta(din cauza
malpraxis-ului).
Si mai interesant este ca cei din afara stiu adevarul, iar cei din tzara traiesc
mai in bezna.(chestie care se intampla mai in toate domeniile de activitate
in tzara asta)