Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Susan Preston este magistrat de 16 ani. In fata unei spete in care era de ales daca un copil sa fie incredintat spre adoptie unui cuplu heterosexual sau unuia homosexual, ea a realizat ca judecata ei ar putea fi influentata de credinta ei ca unui copil ii este mai bine atunci cand are un tata si o mama decat atunci cand are doi tati. Ei bine, simplul fapt de a se auto-recuza din motive de constiinta a declansat represalii. Ea nu va mai putea judeca la curtea problemelor familiale ("Family Court").
Esti crestin ? Atunci nu mai poti fi magistrat. Ei bine, daca ASTA nu e discriminare, atunci conceptul de discriminare trebuie redefinit.
|
nu e nicio persecutie religioasa aici. stat laic, legislatie laica, trebuie sa judece in consecinta, obiectiv. nu poate fi obiectiva nu are ce sa caute acolo.
Citat:
În prealabil postat de Demetrius
Ma nauceste lashitatea ei si dezertarea ei din fata constiintei (suspectand ca are asa ceva)!!!!
|
tocmai, e un om onest, s-a autorecuzat pentru ca stia nu poate judeca obiectiv.