[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Vorba, daca unui nebun i-au spus 100 ca e nebun, de la un punct incolo il lasi in pace si doar ii avertizezi pe altii.

Tu esti caz patologic, esti de tratat in spital.

(Nu-ti gasi justificari autoindreptatindu-te credibilizant! ”Stii” tu, spui tu, ererepeti tu asa ca ”prostul care moare de grija altuia” dar nu faci nicidecum ce spui, iata, nu ma lasi in pace ci iar ma provoci! Nu vezi ca de fiecare data cand te ridici din spuma marii mediterane ca al 8 lea pitic napolitan, de fiecare data nu incapi de mine ”stiind” tu de la insusi sfantul Grigorie Palamas revenind sa ma faci iar prost, nebun, etc. in numele lui dovedindu-te cine esti si ca nu te poti opri si abtine de ai ajuns pana acolo incat sa-l faci si pe parintele profesor Constantin clown pe jumate si apoi clown in intregime, deci iata, dupa ce ai sectarizat tu Cele 7 Trambite Apocaliptice ale Cuvantului in ciuda BOR care si-a revizuit atitudinea ai ajns sa anatemizezi si sa osandesti acuma intregi facultati de teologie si duhovnicii autointitulati ai neamului, fireste ca asta sunt caci asta le e meseria cu atat mai mult cu cat sunt invitati peste tot adica la tot neamul. Ti-am zis ca te dovedesti ca esti decat un sarman suflet amarat kamikadze si ca mandria o sa te duca tot mai departe de Harul lui Dumnezeu si prin asta te si reredovedesti de mare tembeolog raspopit caci cazi mereu in judecata, in osandire, facand pe toti cei cu care intrii in vorba sau pe cei despre care vorbesti, facandu-i cu tupeu de militian inconstient prosti si nebuni, eretici si sectanti, draci, diavoli, clowni, satane, blestemandu-i si alungandu-i vrand sa-i excluzi din biserica, de pe forum, din viata daca ai putea, iar boala asta de cap, neputinta asta mentala a ta se numeste TRUFIE si iata ca te adancesti mereu in sclavia la ea oricat iti spun ca nu te mai iert pana nu-ti ceri iertare, ca sa nu fie tie mai rau. Pana atunci te privesc ca pe un suflet mandru aflat in cadere libera ce nu poate sa nu se laude calcand peste cadavrele pe care le face ca sa se inalte pe sine, la pile si privilegii, si el pripitul smintit, se tot autoindrptateste ca apara biserica, apara ortodoxia, apara adevarul, apara sfintii. De cine ii ”aperi”? De Capul ei? De Hristos-Cuvantul si de Cele 7 Trambite Apocaliptice ale Sale? Nataraule, mergi de invata ceea ce ar fi trebuit sa inveti ca ai ajuns o hahalera penibila tot luandu-te de mine si dandu-te tu medic, duhovnic, aparator, incercand sa vinzi castraveti travestiti in gogosi si ciurughele pudrate cu zahar sa para albe ca patriarhul, pline de EUri, fix la sfintii gradinari!

Stii de ce o faci? De ce recidivizezi? Din mandrie, trimiti pe altii la biserica, le dai canoane, insa tu nu-ti vezi barnaivitatea evidenta si gresala si pacatul neputand sa-ti ceri iertare doar pentru ca-ti place mai mult de tine in postura celui ce se da mare si tare placandu-i mai mult sa se laude si sa fie laudat si temut de altii, de aplaudacii avizi si ei de laudarosenie laudata... deci pentru asta tot repeti minciuni pe toate firele de discutie abatandu-te de la subiecte, facand prozelitism ortodox pripit pana ai ajuns sa crezi in minciunile tale si daca-ti mai gasesti cate unul care ma face prost sau nebun, gata, iata dovada!

Iar daca ati ajuns sa fiti 100 de tembeologi raspopiti ca sa ma faceti nebun atunci iata sunteti siguri, repetandu-mi ca multimea are dreptate intotdeauna uitand ca multimea l-a rastignit pe Domnul Iisus si uitand de vorba aia care v-am repetat-o ca mutul la surzi: ”hotul striga hotii” si ”cine zice ala e!”, vorbe din intelepciunea populara valabile iata pentru intreaga comuniUne de ”intelepti” kamikadze care ma fac nebun pentru ca ei nu cred si nu vor sa creada. Pai ii silnicesc cu ceva dialogand pe un forum liber?

Acuma iata ai ajuns sa pieri de grija altora adica a lumii pe care o avertizezi ca nu cumva sa citeasca si sa inteleaga decat ce vrei tu folosind logica rationala a autoindreptatirii prin a arunca pisica nebuniei si prostiei pe mine, a decredibilizarii, dupa formula, prostul si nebunul nu e de crezut deci e suficient sa-i pui eticheta asa ca tu care-ti zici sigur ca nu esti nici prost si nici nebun atunci musai ai dreptate cu atat mai mult cu cat in mintea ta sunteti multi, mintind toti ca ati sti ca as fi asa cum sustineti si ”demonstrati” voi in ciuda evidentei. Nu tine logica asta rational-irationala dupa formula ”daca iti zic toti ca esti beat atunci du-te si te culca” caci nu vorbele ci faptele vorbeste, nu banii tai ci faptele tale, iar faptele tale sunt de tip prooroc mincinos-antihrist: ispitesti la inhaitare, judeci, acuzi, etichetezi, diagnostichezi, minti, furi, te razbuni si-ti repeti lucrarea mandra a trufiei ca ereticii vrand sa sexualizeze tot forumul ca juristii ratati crezand ca astfel o sa i se mai scoale. Dovedindu-te un astfel de bagabont ratat ti se pare ca esti credibil si de urmat?

Nu mintii ca-ti pasa de altii, iti pasa doar sa te autoindreptatesti stiind cu adevarat si cu siguranta ca tu esti pripitul atras de beroismul puiului baronului de mieunhauhauzen ravnind la functia de viconte, mintind si autoindreptatindu-te pana in panzele albe ale martzafoilor dupa formula echipei in care te afli vrand sa dai gol: FC Avantul Prabusirea ce vrea cu orice pretz sa-si castige pierzarea si chinurile iadului inca de pe aici. Nu te opresc. Esti liber sa fi satanatos ca globalaii si platistii!

Sunteti destui, cata frunza si iarba asa ca nu esti singur, ai toata lumea care sa te aprobe si nu doar 100 de pripiti smintiti. )

Dar hai sa ne intoarcem la subiect ca asta a fost doar o paranteza!

În prealabil postat de Moroco

Am gasit asta la dacul liber. (nu-s de-acord cu multe din mesajele si teoriile lor plate preluate de la antici sau stiintifici insa...)

Iata Soarele (lumina galbena, calda) si Luna (lumina rece, alba) simultan pe cer in Brazilia.

Din ce vedeti vi se pare corecta teoria heliocentrica pamant-planeta cu luna satelit natural sau geocentrica-pamant-sfera cu luna si soarele invartindu-se in jurul unei sfere fixe cu apa curbata? Nu pusca niciuna, nu-i asa?

Io vad Luna mai aproape, fiindca e mai sus si Soarele mai departe fiindca e mai jos si cu toate astea Luna e luminata parca in intregime ca la Luna plina.

Din asta trag concluzia ca lumina soarelui se loveste de oglinda plana a marilor plate si apoi loveste luna dinspre privitori si astfel lumina se reflecta din luna si vine inapoi spre privitorii de pe malul marii. Imaginea imi valideaza teoria PacMan3D-nD la fel ca si curcubeul care descompune lumina asa ca o prisma in culorile componente ROGVAIV. Orange e intre rosu si galben. Verdele e intre galben si albastru iar indigo-violet este intre albastru si?... si rosu! Deci iata ca la capatul descompunerii pornind de la Rosu pana la Albastru e iarasi rosu validand teoria PacMan3D-nD!

PS: Multumesc ca mi-ai dat atentie si ai intrat in dialog desi daca taceai phileozoofil ramaneai! (Doamne iarta-ma ca iar intrai in conflict)