[vsovivi]

- Angrenarea premeditată în această mişcare a unor artişti de marcă (sculptorii Marian Zidaru şi Victoria Zidaru, naistul Gheorghe Zamfir, soliştii Grigore Leşe şi Maria Leşe, toboşarul Ovidiu Lipan-Ţăndărică), adică acele personalităţi care să confere prin numele şi faima lor credibilitate şi interes sporit din partea maselor de curioşi către această inovaţie pseudo-religioasă autointitulată NIP.

Se vede cum se aruncă expre și se repetă apoi în stil pavlovisatan cuvântul INOVAȚIE pentru trimiterea înţelesului viclean reyultat în domeniul ereziilor, adică este acuzat tocmai Domnul că El a născocit minciuni și acum la fel cum a fost cu 2000 de ani în urmă sau pe vremea fiecărui prooroc de al Său; Păi cum se poate atunci ca multe din „minciunile proorocite” s-au cam împlinit? Cum se poate să fi proorocit exact ceea ce s-a şi întâmplat? Nu de la sine fireşte ci cu participarea celor credincioşi, dar dacă nu vor să creadă atunci tot se împlineşte câte ceva, dar tu nu te mai bucuri. Deci Inovaţie la care adugă ei cuvântul PSEUDO atașat de Religioasă și culminează cu AUTODENUMIREA de NIP, astea în subsidiar căci accentul e pus pe marile personalități care ar fi trebuit să confere faimă. Deci iată se susține că Domnul are nevoie de reclamă făcută de artiști... Și se începe cu acel cuvânt ce te pune în culpă căci o ai săvârșit-o PREMEDITATĂ această ANGRENARE...

Căci problema era la masele de curioși.

Deci iată că se pune problema în numele maselor de curioși, în numele poborului, deci iată cum cineva, de frică, să nu-și piardă ... ce oare? Ar fi astupat toţi ochișorii și urechiușele maselor de curioși.

Şi dacă e acuzație de conspirație, unde e banul? Cum adică ei artiștii, au făcut munca asta murdară și pe degeaba și au mai și contribuit la faimă și au dat tot ei până și bani? Da! deci iată cum i-au scos pe artiștii, unii dintre cei mai mari, cum ar fi tot ei niște fraieri, adică tot ei sunt fraieri fraieriți de niște țărani români credincioşi, ei care au fost prin toată gLumea prin mijlocul tuturor lupilor îmbrăcaţi în fel şi chip... Şi iată cum au fost fraieriți artiștii care nu-ți cântă pe gratis nici dacă le dai ceva... Păi nu se vede foarte clar că pe artiști nu ai fi avut cum să-i fraierești ci e pura lor CREDINȚĂ? Nu se vede? Credinţă... care trebuia, fireşte, transformată în mocirlă de către „băieții buni”, da da, „buni de tot”.

Deci ce interes aveau artiștii ca să facă afacerea prozelit murdară? Ce primeau ei în schimb din moment ce ei sincer și fără plată au crezut și au mărturisit tuturor? S-a făcut vre-o afacere culpabilă premeditată? Unde sunt dovezile și argumentele? S-au plătit artiștii cu ceva ca să aducă prozeliți? Păi ei au dat și bani au făcut și reclamă, au și mărturisit pe Dumnezeu pe degeaba?

Și-au agonisit o comoară în Ceruri și I-a iubit Domnul și pe ei căci au crezut Adevărul. Nimic mai simplu.

Totodată, unii dintre aceşti artişti au mai fost şi spoliaţi de către liderii sectei cu sume de bani colosale, preluate din câştigurile lor personale, de ordinul a sute de mii de dolari, sub forma unor “donaţii benevole”, făcute în numele “ajutorului dat coborârii Cuvântului lui Dumnezeu pe pământ”.

Aici se scoate din joben exact ca un iepuraș alb sau din teancul de cărți dejoc direct un jolijoker, adică frumosul cuvânt: SPOLIEREA artiștilor; adică vai ce victime, ce fraieri, că și-au donat din averea lor Lui Dumnezeu.

Poate așa credeți voi și despre sfinții care după ce au vândut tot ce aveau și au împărțit săracilor sau au pus la picioarele sfinților agoniseala lor pentru viaţa de obşte, voi ziceți că iată au fost spoliați de cei ce făceau împărţelile că doar cine-mparte parte-şi face. Şi dacă ştiţi că e aşa atunci pentru ce mai judecaţi?

Păi a fi spoliat înseamnă când te înșală cineva într-un interes al tău profitând de naivitate și credulitate, adică mergi să-ți cumperi o mașină din piață și te uiți la ea, e frumoasă dar când ajungi acasă vezi că e coaptă, adică plină de rugină pe sub vopsea şi motorul e ars, sau mergi să-ți cumperi un apartament și apoi constați că nu-l mai poți întăbula că deja e întăbulat pe altul... Dar artiștii ce interes au avut de au fost spoliați? Interesul de a dona săracilor, de a face reclamă benevol și interesul de a mărturisi pe Dumnezeu? Păi cine îi putea opri ca să facă toate astea? Să slujească ei prin ocupaţiunea lor artistică. Și cum te poate spolia cineva dacă tu ai interesul de a sluji, de a mărturisi, de a trăi prin cântec și joc pe Dumnezeu?

Păi cineva se temea că erau spoliate masele de curioși adică puteau fi scoși din hipnoza lui Pisikaa emanată și au înscenat o mică mineriadă.

Dar, rând pe rând, toţi aceşti artişti creduli şi-au dat seama de înşelăciunea în care au fost târâţi şi i-au părăsit cu dezamăgire şi dezgust pe liderii sectei.

Iată victimele, iată vinovații. Iată argumentul... părăsirea SECTEI. Deci cuvântul viclean e cuvântul sectă și minteresul cu care este folosit. Păi artiștii nu vroiau să devină trăitori în Sfânta Cetate, deci nu vi se pare normal să plece la un momentdat fiecare la casa lui? Dar efectul scontat este deygustul; şi cine sunt cei care nu rdică piatra şi nu se aliază la plăcerile dezgustului? Nu că e foarte plin de „gust” dezgustul? Dispreţul ca mierea amestecată cu fierea față de fiii lui Dumnezeu. „Dacă pe Mine m-au... dacă pomului verde dar atunci celor uscați, deci nu este sluga mai mare ca Stăpânul ei”, și la ce vă așteptați? La medalii?

Chiar şi artiştii Zidaru, care au fost ani de zile promovaţi cu vicleşug în poziţia cea mai din faţă, ca şi când ei ar fi fost adevăraţii lideri ai sectei, au descoperit într-un târziu că au fost manipulaţi şi s-au dezis definitiv de această înşelăciune a secolului.

Și se ajunge la Zidaru, și se zice că au fost promovați cu vicleșug, păi unde au fost promovați și care era vicleșugul? Și în ce a constat manipularea? Că nemulțumirea este bine exploatată de cel rău și ea duce cu siguranță la dezbinare? Nu e nimic nou sub soare, dar de ce dacă și ei au plecat ca și ceilalți artiști, dar firește că din cu totul alte motive deci de necomparat situațiile căci ei au fost trăitori ai sfintei Cetăți, se bucură cel rău concluzionând : s-au dezis DEFINITIV de această ÎNȘELĂCIUNE A SECOLULUI; Păi cum s-au dezis definitiv dacă doar s-au mutat de acolo probabil din interes artistic, voiau să-și urmeze mai mult chemarea artistică, și cum definitiv dacă au mai trecut din când în când pe acolo? Probail totuși dorul de Dumnezeu a mai puternic decât chemarea artistică. Deci cine manipulează și cine a stat de vorbă cu soții Zidaru ca să afle nemulțumirile și motivele mutării lor? Sau poate ei sărmanii își închipuiau ca fiind mai importanți sau că au muncit mai mult vor primii mai mult, dar pentru un dinar au fost tocmiți și un dinar au primit și ultimii sosiți la fel ca primii sosiți deci cine judecă strâmb bunătatea Domnului? Carele cu un dinar a plătit şi pe cei din urmă, tot aşa ca pe cei dintâi.

Deci nemulţumitului i se ia darul sau şi-l pierde singur şi se bucură diavolul, nu Dumnezeu, în niciântr-un caz.