Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Problema care se pune, dle Erethorn, este în ce măsură trimiterea unui comando în hinterlandul advers, cu scopul de a omorî un comandant advers ține de războiul legitim.
Să luăm alt exemplu: în anii 20, trupe loiale lui Stalin l-au hăituit pe Troțki până l-au dibuit tocmai prin America Latină, unde l-au omorât. Numiți acest lucru "asasinat" sau "ucidere în apărarea țării tale" ?
|
Distinctia este pe mai multe niveluri:
In primul rand, Trotki nu a declarat razboi rusilor. Osama a declarat razboi americanilor.
In al doilea rand, Trotki nu a organizat atentate in masa in centrul Moscovei, care sa ucida mii de civili rusi.
Sa nu intelegeti de aici ca am vreun cult pentru americani, sau ca sunt in intregime de acord cu modul in care se poarta acest "razboi impotriva terorii".
Referitor la a doua comparatie, cea cu Iranul: Cui s-ar fi adresat Obama intr-un ipotetic discurs televizat ? Membrilor Al Queda ?! Osama din Laden nu reprezinta, nici legal nici moral, un popor, o natiune, un stat sau o credinta.