View Single Post
  #2  
Vechi 15.02.2015, 01:07:30
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.751
Implicit

Gasiti pe net destule articole interesante si documentate pe aceasta tema.
Din cate inteleg, ca si in alte privinte, avem si aici un caz in care latina reprezinta o ingustare fata de greaca. E normal, latina e o limba mai noua, iar limbile, ca si oamenii, decad secol dupa secol.

Astfel, "ekporeusis" ar avea sensul de originare, izvorare, a avea obarsia. E un "cuvant care priveste in spate", pe cand "proienai" e "un cuvant care priveste in fata".

De aceea, cand catolicii spun Crezul in greaca, nu folosesc Filioque, fiindca nu se poate spune ca Duhul Sfant "are obarsia si de la Fiul". Dar, cand spun Crezul in latina sau limbi vernaculare, ei adauga, de obicei, "si de la Fiul", fiindca nu se poate spune ca Fiul nu are niciun rol in generarea Duhului Sfant.
Controversa (care are, intr-adevar, o copioasa componenta lingvistica) a fost clarificata la Conciliul Ecumenic de la Ferrara-Florenta, cand ambele parti au cazut de acord asupra ideii ca Duhul Sfant provine de la Tatal prin Fiul.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
Reply With Quote