[Florinvs]

Intradevar, ideologia comunista a fost initiata de cei care aveau interes ca prin ea sa conduca politic si economic lumea! Cu certitudine nu stiu daca au fost neaparat masoni, dar cu siguranta era mari finantisti si industriasi, care sperau ca prin sistemul comunist aplicat pentru inceput intr-o anumita tara , sa se extinda apoi pe intreg globul!
Atat Karl Marx cat si Engels erau de nationalitate evrei si, tinand cont de mijloacele materiale prin care s-a sustinut propaganda comunista in secolul 19 si inceputul secolului 20, este evident ca cei doi nu au inventat ideologia comunista peste noapte, din capul lor, ci erau doar "fatada"!
Tara in care s-a hotarat sa se incerce pentru prima data aplicarea acestui sistem a fost Rusia tarista, datorita situatiei sociale, economice si politice explozive, pe fondul unei guvernari dezastroase a tarului Nicolae al doilea!

Contextul in care s-a instaurat regimul comunist in Romania a fost urmatorul: dupa eliberarea Basarabiei si nordului Bucovinei in 1941, generalul apoi maresalul Ion Antonescu decide sa continuue razboiul si dincolo de Nistru. Multi i-au reprosat aceasta decizie, dar atunci situatia era extrem de complicata: Romania avea la vest Ungaria lui Horty, care de-abia astepta o defectiune a noastra din axa, pentru a ocupa si restul Transilvaniei! Apoi Hitler avea pregatit planul "Margareta 2", care prevedea in caz de "defectiune" ocuparea militara a Romaniei si desfiintarea ca stat!
Comparatia cu Finlanda maresalului Manerheim (care nu a admis ca armata finlandeza sa depaseasca granitele din 1939 si nici sa participe la asediul Leningradului) nu este corecta! Finlanda avea un singur inamic- URSS- si i-a fost mult mai usor sa "manevreze"!

A urmat apoi teribila batalie de la Stalingrad. Dupa aceasta, Ion Antonescu , constient ca Germania nazista va pierde razboiul, a initiat unele demersiuri diplomatice pentru iesirea din razboi, insa din pacate- si aici a gresit- nu a mers pana la capat. Momentul optim pentru iesirea din razboi a Romaniei ar fi fost aprilie 1944. Basarabia oricum era pierduta, iar alte conditii mai bune era evident ca nu se puteau obtine! Din pacate maresalul nu a acceptat aceste conditii!
In aceste conditii, s-a format BND (din PNL, PNT, PSD si PCR- atunci un partid sub 1.000 de membri, acceptat in coalitie doar din cauza presiunii sovietice), care a pregatit "intoarcerea armelor". Totusi, la inceputul lunii august , a sosit o telegrama din partea ambasadoarei sovietice la Stockholm, prin care Stalin s-ar fi aratat dispus sa negocieze cu un guvern condus de Ion Antonescu! Din pacate telegrama a ramas fara raspuns, fiind ascunsa se pare cu stiinta regelui Mihai INTAI.

Dupa declansarea ofensivei sovietice in sectorul Iasi-Chisinau, la 20 august 1944, era clar ca trebuia actionat urgent ca Romania sa nu mai fie aliata Germaniei naziste. Ion Antonescu, ca bun militar, evident ca si-a dat seama ca armata germana si cea romana nu aveau cum sa reziste acestei ofensive, atat sub raport uman, cat si sub raport tehnic. Din pacate insa- si aici a fost un pic naiv- spera ca Hitler sa fie de acord ca Romania sa iasa din razboi si sa incheie o pace seprata cu URSS! Evident ca niciodata Hitler nu ar fi fost de acord cu asa ceva, iar in caz ca Ion Antonescu ar fi incercat asa ceva, reactia germana ar fi fost aplicarea planului "Margareta 2" si ocuparea militara a tarii, cum de altfel a facut si in Ungaria, cand Horthy a incercat sa iasa din razboi!

In dimineata zilei de 23 august 1944 totusi Ion Antonescu i comunica reprezentantului german Clodius ca Romania va iesi din razboi!
Insa- si aici probabil va ramane un mister al istoriei- peste numai cateva ore, cand regele Mihai i cere sa anunte oficial ca Romania nu mai este aliata Germaniei, Ion Antonescu se razgandeste si refuza sa faca acest lucru!
In aceste conditii, regele Mihai face singurul lucru pe care-l mai putea face si care oricine in locul sau l-ar fi facut: demite guvernul condus de Ion Antonescu si anunta ca Romania nu mai este aliata Germaniei si se alatura coalitiei Natiunilor Unite!

In acele conditii, cand trupele sovietice se apropiau de Bucuresti, iar aceea rezistenta pe linia Focsani- Namoloasa era utopica (aceea linie de aparare a fost construita in secolul 19, pentru mijloacele militare de atunci, cand nu aparusera blindatele si aviatia), ce a facut regele Mihai a fost efectiv singura solutie pentru a salva ce se mai putea salva! Asadar regele Mihai nu este nici vreun mare erou, dar nici tradator de tara!

Principalii vinovati, pentru instaurarea regimului comunist in Romania sunt: Winston Churchil (premierul Marii Britanii), I.V.Stalin si F.D.Rooswelt (presedintele SUA).

A urmat cumplita perioada a anilor 50', cu crimele si ororile sale, dar si perioada de inflorire anii 1964-1981, cand sub conducerea lui Nicolae Ceausescu (el nu cred sa fi fost mason - era oltean de-a nostru!) s-au realizat si unele lucruri bune!

Oricum, e cert ca incepand din anii 50', cei care urmareau sa conduca viata economica si politica mondiala si-au dat seama ca sistemul comunist nu mai este un mijloc eficient pentru acest scop, asa ca au inventat un nou mijloc: globalizare. Schimbarea politicii externe a SUA dupa 1941 si mai cu seama dupa 1945, cand guvernul american renunta la traditionala sa politica de "izolationism" si a inceput sa promoveze o politica de forta si impunere a dominatiei SUA pe plan mondial, are legatura nemijlocita cu globalizarea!

In privinta sistemului comunist, acesta a mai supravietuit inca 40 de ani. In URSS, dupa moarte lui Stalin , noul lider Nikita Hrusciov condamna in raportul secret al celui de-al douazecilea congres al PCUS din 1956 crimele si ororile epocii staliniste, elibereaza o parte din detinutii politici si muta accentul pe productia de bunuri de larg consum. Insa, in lipsa unei viziuni economice clare, a mai incercat tot felul de "scheme" economice pripite, care nu au functionat, astfel ca este demis si "pensionat" fortat in 1964.
Noul lider Leonid Brejnev impune o noua politica: accentul din nou pe industria grea, si muta baza puterii pe "umerii" tehnocratilor si activistilor de partid. De asemenea, dupa anii 1964-1965 si in URSS nivelul de trai creste evident, insa datorita mecanismelor greoaie economia sovietica era extrem de greu de condus si de "impins" spre progres! Politica de deznationalizare a minoritatilor etnice din URSS continuua, chiar daca in forme mai subtile!
Invazia sovietica din Afganista din 1979 a fost ultima mare prostie facuta de Brejnev! Fara a castiga nimic, a pierdut foarte mult: diminuarea considerabila a capacitatii militare sovietice, pierderi masive de tehnica militara si soldati (15.000) si o imagine puternic deteriorata a URSS in strainatate!
Au urmat administratiile efemere a lui Iuri Andropov (1982-1984) si Constantin Cernenko (1984-1985)

In privinta lui Mihail Gorbaciov ideea lui in principiu de "glasnost" si "perestroika" erau bune, dar erau practic inaplicabile! Gorbaciov nu a inteles un lucru: la aceea data economia si societatea sovietica mai functionau doar in virtutea inertiei, a unor mecanisme extrem de greoaie si vechi, care nu puteau fi schimbate peste noaptea! Existau tensiuni mocnite in societatea sovietica, tinute "sub pres" de zeci de ani! Neintelegand toate acestea, Gorbaciov a declansat un proces care pana la urma il va "matura" si pe el, ramanand in acel decembrie 1991 'presedinte fara tara"!