Domnule, nu exista un monopol ortodox asupra minciunilor denigratorii in contra Bisericii Catolice. Au si protestantii mincinosii lor. Si ei sunt adeptii principiului "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose!".
Asadar:
Citat:
În prealabil postat de Seraphim7
Beneficiile reformei(unele):traducerea Bibliei in limbile nationale,
|
In imaginea din linkul de mai jos:
http://mihaisarbu.files.wordpress.co...ore-luther.jpg
Aveti o pagina din Biblia catolica tradusa in germana ("Biblia de la Delft"). In chenar rosu aveti anul tiparirii: 1477. Adica, a aparut cu ani buni inainte ca luteranii sa-si traduca, pentru prima oara, propria lor versiune a Bibliei.
Citat:
|
provocarea BC la constientizarea leneviei si decaderii spirituale in care era
|
Formulare prea vaga. Pentru a va putea raspunde, precizati dupa care criterii putem vorbi de "lene si trandavie spirituala" in unul din cele mai efervescente secole pe care le-a cunoscut Biserica.
Citat:
|
amplificarea misionarismului pacifist
|
Dv glumiti sau nu sunteti la curent cu distrugerea bisericilor si baia de sange crestin provocate de luteranism si calvinism ? Revolutia Franceza a reprodus doar la scara locala crimele si ravagiile provocate de aceste erezii in mai toata Europa apuseana. Judecand dupa ce scrieti, bandele de protestanti erau serafimi ai pacii si nu ar fi batjocorit in niciun caz vreo relicva sacra, vreo icoana a Maicii Domnului si nu ar fi facut rau unui catolic, in care ar fi vazut un frate. Ei bine, nu va iluzionati: exact contrariul e adevarat.
Citat:
|
Stiti bine ca nu va exista o intoarcere a sectelor la actuala forma a BO.
|
Stiu. Si mai stiu ca, spre sfarsit, Biserica lui Cristos (in care dv si cu mine vedem realitati ecleziale diferite) va fi numeric mica. E normal. Daca istoria crestinismului incepe cu rastignirea lui Cristos, nu e normal ca se va sfarsi cu rastignirea Bisericii ? Altfel, ar insemna ca poporul sa fie mai bine tratat decat Regele, iar sluga mai mare decat Stapanul.
Citat:
|
fiindca flacara credintei lor depaseste mult majoritatea ortodocsilor declarati.
|
Fiindca majoritatea ortodocsilor declarati se afla in stare de apostazie latenta. Stiu ca suna groaznic de trist, dar cred ca asta e realitatea. De ce comparati, de fapt, cateva secte neoprostante, cu un numar mic dar activ de membri, cu o Biserica din care majoritatea membrilor una au promis la Botez, alta au facut ? Nu realizati ca dv comparati cetati cucerite (dar a caror paza s-a pus pe tanjala) cu niste trupe de asalt? De ce nu va referiti la "Biserici" mari, precum cea luterana sau calvina ? In Suedia luterana sau in Elvetia calvina veti vedea tot cam atata "flacara a credintei" cata veti vedea in Franta catolica sau in Romania ortodoxa.
Iar miscarile neoprotestane nu vor avea durata. Stiti cat de repede se stinge "flacara credintei" de care vorbiti, cand peste ea nu sufla Duhul Sfant, ci tot felul de alte duhuri si pareri ? Ati mai auzit ceva de Quakeri ? Tot asa, nu se mai auzi nimic de penticostalism peste un secol. Oamenii cauta sincer, dar se pierd in iluzii oferite de diavol. Ascultati-ma bine: fiii "inflacaratilor credintei" de azi sunt ateii de maine. Dupa cum fii ateilor de azi sunt satanistii de maine.
Citat:
|
Iar lenea de misionarism,aparenta stagnare a BO face ca imensa ei bogatie sa fie indisponibila sufletelor doritoare de hrana duhovniceasca.
|
Domnule, nimic nu impiedica reversia. BO se poate foarte bine trezi din "lenea de misionarism si aparenta stagnare". Aici, are si laicatul ortodox de jucat un mare rol. Sperante sunt. Deocamdata, ca exceptii. Spre exemplu, ceea ce a inceput initial ca o pagina web de pe la Galati (ortodoxia tinerilor) se dezvolta, acum, ca o adevarata miscare a laicatului ortodox asa cum as vrea. Chiar si acest forum-portal, fara a pretinde ca evolueaza spre o "miscare", este ferment al unei revigorari spirituale. Sunt insule de initiativa laicala care apar pe aici si pe acolo si care, sa speram, nu se vor pierde, ci vor purta rod.