Citat:
În prealabil postat de florin.oltean75
Ce este "Biserica"? Biserica este un complex/sistem de simboluri articulate, a caror functie converg catre descoperirea finalitatii spirituale.
Fiecare element al "Bisericii" are o anume incarcatura simbolica. Simbolul este deopotriva inteles/emotie/simtire.
"Biserica" este un vehicul spiritual, care internalizat psihologic lucreaza evolutia omului interior.
|
Biserica asta pe care o descrii tu, este
fantastica.
Si are doar un singur
defect major: e formata dintr-un singur membru - tu
Citat:
De ce exista conflict, lipsa de respect intre credinciosi de confesiuni diferite?
Pentru ca acestia nu realizeaza ca principiile/valorile fundamentale (dragostea, bunatatea,...) pot fi exprimate intr-o infinitate de expresii-simbol.
|
E ca si cand ai spune ca de ce nu iubeste toata lumea bicicleta pentru ca in definitiv, peste tot e vorba de
roti iar bicicleta are.
Citat:
|
Ca fiecare poarta o "Biserica" in suflet.... chiar daca este ateu.
|
Bun, dar nu era vorba de "Biserica" ci de Biserica.
Citat:
|
Cum poate fi ochiul curat atunci cand il priveste pe semenul sau de alta confesiune intr-un mod acuzator, cu superioritatea celui care detine un adevar absolut?
|
Demonstreaza-mi ca gresesc te rog, dar este exact ceea ce faci tu.
Defaimezi sistematic crestinismul celor de aici cu pretextul ca ai acces la un inteles superior care de fapt este exact o bataie de joc la adresa valorilor lor fundamentale.
Iar cel mai mare pacat este ca-l
defaimezi pe Hristos coborandu-l de la statutul de unic Dumnezeu si om intrupat la cel de creatura destepta dar oarecare si introduci in loc varianta cu zeci/sute de zei din panteonul budhist(??) care pot fi un subtitut la fel de bun, in mintea ta.
Sustii incoerenta/irationalitatea teologiei crestine desi o cunosti/intelegi extrem de superficial si cu ochelari de cal budhist, dar in schimb esti incapabil sa porti o discutie pana la capat despre problemele ridicate vizavi de teoriile tale asa zis "budhiste".
Talmacesti sectar Sf. Scriptura, denaturand grosier sensul unor porunci mai mult decat evidente, cum ar fi cele legate de
idolatrie.
De fapt si de drept,
dumnezeul tau nu are nimic de a face cu cel din teologia crestina ortodoxa - lucru admis deschis de tine si cu toate astea te pretinzi a fi crestin si ortodox.
Deci pana la urma, cine desconsidera pe cine sau ce?