[catalin2]

În prealabil postat de Moroco

Mai există un ori pe lângă cele două-trei pe care nu le-ai nimerit: ori poate că spun Adevărul şi mai am şi dreptate pe deasupra... nu de la mine, fireşte.

(Iohannis e creştin deci e normal ca ideile lui să se potrivească cu cele creştine. Nu erau ideile lui Iohannis, eu nu susţin ideile altora aiurea ci eventual pe cele pe care mi le-am însuşit cu discernământ dar se pare că din moment ce urăşti pe Iohannis şi fostul PDL (mai corupt ca psd????) probabil pentru că ţi-a plăcut mai mult vechiul PNL (mason şi necreştin plin de câmpeni, patrici, antoneşti şi tăriceni mari colaboraţionişti cu PCRul şi cu PSDul lui Iliescu şi fondatori ai USLului) atunci iată că de aia urăşti şi ceea ce scriu eu deşi politic eu nu am niciun partypris cu Iohannis sau cu noul PNL ieşit din ACL (Alianţa Creştin Liberală). Am scris pe undeva sau dacă nu atunci scriu acuma că eu sunt băsist-ţărănist-pmpist dar nu pot fi din pricina asta ultraş orbit care pentru câştigul din pariuri să mint şi să urăsc visceral doar ca să contrazic toate ideile bune numai pentru faptul că vin ele de la adversari politici gen Tăriceanu, Ponta sau de la aliaţi pentru binele ţării ca Iohaniis-Orban.)

Unde ar fi gluma ori neînţelegerea sau ''potrivirea'' cu ce zice Iohannis ? (plagiatul de tip papagal fără însuşire sau ca să linguşesc conducerea şi stăpânirea pentru a scăpa de represalii)

Nu mă dezic de ce am postat ca şi creştin-ortodox:

1. Egalitatea de şanse şi de sexe nu e un lucru rău ci e un drept fundamental pentru orice constituţie ce respectă credinţa şi omul, căci e normal ca să fim egali unii cu alţii şi nu este asta contrar ortodoxiei.

2. Prin egalitatea asta între sexe nu se indeamnă la desfrânări sau la împreunări ale persoanelor de acelaşi sex sau de sex contrar ci se face dreptate divină.

3. În Biserica Ortodoxă când la taina căsătoriei bărbatul este cel de care trebuie să asculte femeia căsătorită aşa cum şi el ascultă de Hristos are semnificaţia nu a unor privilegii (pile), adică a unor drepturi superioare ale bărbatului ci e vorba acolo că bărbatul poate fi tras la o răspundere mai mare.

Deci în caz de păcătuire în cadrul familiei, el, bărbatul este mai mare în răspundere faţă de femeie înaintea lui Dumnezeu şi nu că ar avea drepturi mai multe sau ceva privilegii şi pile.

În concluzie nu cred că spun chiar orice ca să dea bine la urechile mai marilor adică nu cred că linguşesc pe cineva din moment ce nu i-am auzit pe ei să spună astea ci eu le spun şi le scriu de dragul Adevărului şi dreptăţii divine!

Tu scrii niste lucruri care nu au nicio legatura cu ceea ce vorbim noi. Am zis bine ca poate nu intelegi despre ce e vorba, sau doar incerci ca armonizezi cele doua conceptii diametral opuse (a crestinismului si a lui Iohannis). Nu era vorba deloc de egalitatea intre sexe, nu pot intelege cum ai ajuns la aceasta concluzie ilara. E vorba de "drepturile" homosexualilor: casatoria, adoptia de copii etc. Nu-l vad pe Iohannis prea credincios (cum nu era nici Basescu, ambii o fac pentru imagine), dar conceptiile lui in privinta homosexualilor se potrivesc si cu conceptiile eronate ale cultului sau, care a adoptat aceste idei. Si care sunt total opuse cu cele ale Bisericii Ortodoxe, ale catolicilor si ale majoritatii cultelor. Lasa si asta cu ura, ca adevarul nu inseamna ura.