Chiar daca autorul a fost banat s-or gasi altii, daca nu tot el cu alt cont, sa raspunda.
Citat:
În prealabil postat de centesimusoctavus
Nu doar că adventiștii susțin, dar sunt realități istorice care demonstrează că de la apostoli până la 1800 nu s-au pierdut adevărurile evanghelice. Dacă se pierdeau complet, atunci într-adevăr ați fi putut concluziona că Biserica Creștină a fost biruită de Iad.
|
Neeee. Concret. Membrii Bisericii respecta toate invataturile. Au existat persoane, in mod continuu, care au respectat toate invataturile adventiste intre apostoli si adventisti. Nu. Astept sa fiu contrazis. Dar cu argimente nu cu fabulatii. Daca nu, adventistii nu au nici un temei pe care sa isi argumenteze existenta.
Citat:
În prealabil postat de centesimusoctavus
Ce anume din Fapte 10 nu păzesc adventiștii?
|
Faptul ca ei considera porcul necurat.[/quote]
Citat:
În prealabil postat de centesimusoctavus
Bun, dar ce ne facem cu acele "învățături orale" ce intră în conflict flagrant cu învățătura Scripturii?
|
Iar ne jucam de-a aruncatul cu ideii fara argumentare? Concret. Daca vorbim de ziua de odihna vi s-a exeplicat de n-spe ori ca noi consideram nai importanta ziua in care Hristos ne-a mantuit decat ziua de odihna ce a fost data unui alt popor se fie respectata doar de membrii poporului respectiv ca semn distinctiv. Asa cum este si circumcizia. Ca nici adventistii nu ce circumcid.
Citat:
În prealabil postat de centesimusoctavus
E atât de evident că și adventiștii își regăsesc predecesorii în apostoli (prin chiar dovada Scripturii) că... nu reușiți să observați! Deși doar despre asta vorbim: Scriptura, învățătura apostolilor, etc...
|
Da. Scriptura. Interpretata prost de unii alienati care visau sfarsitul lunii pe la 1800 si ceva. Vreau sa imi spun aun adventist ca el a luat Sf Scriptura si a ajuns singur la concluziile respective, nu ca l-a invatat cineva pentru ca "i-a vandut" mai bine niste argumente.