Citat:
În prealabil postat de GMihai
Si cine va judeca daca Sfantul Sinod a facut ascultare de Dumnezeu ? Antoniap, Stefan Florin ?
|
Mihai, faptul ca au existat sinoade eretice, "tilharesti", cum le-au numit anumiti Papi sfintiti, este o dovada certa si suficienta ca Biserica Luptatoare poate gresi, si o face, atunci cind cade in erezie sau provoaca schisma. Sa o luam logic: Domnul vorbeste de "turma mica", dar mentalitatea de invingator de dupa Niceea pune accent pe numa r si pe "vai sa nu ii pierdem pe oameni". Insa Domnul a zis clar: "Cine crede si se va boteza, se va mintui". Cu alte cuvinte, Biserica a putu boteza crestini in ilegalitate bine merci din Britania pina in Asiria, si din Numidia in Moesia. Domnul nu a stat la o negociere politica cu Pilat si ailalti. Si cind Petru s-a arat preocupat exclusiv lumeste, i s-a raspuns cu "Inapoia Mea, Satano!". Adica, Intemeietorul Divino-Uman al Bisericii Isi asuma persecutie, proces politic si moarte in chinuri ingrozitoare, iar brusc, dupa Niceea, totul se schimba: "pai avem martiri in sinaxar, dar nu ne bucuram cind Biserica e persecutata; nu e mai bine in legalitate?". e un fel de a spune mai pe ocolite, ca fraza "singele martirilor hraneste viitoarele altare" e desueta; mai grav, ducind rationamentul pina la capt, cei ce insista cu legalismul, legalitatea, protectia fizica a Bisericii, etc., par a respinge increderea ca puternic a fost (si este si va fi!) Dumnezeu sa protejeze credinta in primele trei secole de ilegalitate si persecutii. Cu alte cuvinte, lipsa de credinta, si bleafemie subtila "ei, au scapat ca asa a fost sanasa atunci, acum trebuie sa ne intelegem cu puterea politica ca sa supravietuim". Reept, erau converti din Iudeea pina in Galia (arheologia o spune), si gata! acum schimbam foaia doar fiindca asa o spun niste tipi in costum ritual. Stiu ca a spus Cineva ca "nu este sluga mai mare ca Stapinul". Daca Domnul a mers la moarte cu putere si daruire, si credinciosii Sai in primele trei secole la fel, de ce sa fim complinati la ce ne cere globalizarea?
Fa si tu o comparatie: arhiepsiscopul Atenei, care nu a luat Crucea si engolpionul cu el cind i-a vizitat pe harapi in lagar, cica sa nu ii ofenseze, si clericii asirieni si caldeeni, fie ei nestorieni, ortodocsi sau catolici, care au mers la moarte in fata automatelor statelui islamic in tot costumul preotesc. Sau rabinii de pe vremea Holocaustului, care se dadeau drept cutare sau cutare evreu, si mergeau la moarte in locul turmei lor. Pina sa se prinda slugile lui Eichmann, evreul era viu in State sau Elvetie cu familia, iar invatatorul si pastorul lui, Rabbi X era in Rai cu Ha-Shem si vorbea cu Moise fata in fata. Cei ce luau plasa, si pe multiple planuri, erau slugile infernale ale Holocaustului.
Sau acei lituanieni, barbati, femei si copii, care au murit in credinta lor straveche, si au preferat sa isi ia viata cind cruciatii au cucerit cetatea. Sau Atahualpa care nu a vrut sa se converteasca de frica la o credinta ce el socotea falsa. Toti acesti oameni sint probabil in Ceruri, si ne dau pilda.
O biserica cu clovni la slujbe sau cu femei-sacerdoti, sau care recunoaste pastoral anumite...aham, provocari la adresa institutiei familiei NU e Biserica lui Cristos, ci...altceva. Hai sa fim sinceri cu noi: asa va fi "biserica globala" si mult mai rau chiar. O spun profetii deopotriva latine, slave, grecesti sau orientale.