Citat:
În prealabil postat de Alex89
Grăit-a Domnul cu Moise și a zis:
Dacă un om se culcă cu un om cum se culcă cineva cu o femeie, amândoi au făcut un lucru scârbos; să fie pedepsiți cu moartea, sângele lor să cadă asupra lor. (Leviticul 20:13)
De ce Biserica nu adopta aceasta pozitie? De ce se distanteaza Biserica de propria-i Sfanta Scriptura? Ce legitimitate are Biserica (in dezbaterea despre drepturile homosexualilor) in afara Cuvantului Lui Dumnezeu?
|
Pentru ca exista niste legi facute de niste oameni cu judecata care ingradesc abuzurile pe care le-ar putea face unii extremisti care au de gand sa respecte intocmai prescriptiile Bibliei. Exista insa intotdeauna riscul ca Biserica sa dobandeasca o putere mai mare decat statul, si de aceea incearca cei pe care ii numiti atei sa arate lumii pericolul pe care il reprezinta unele religii. Iar modul acesta de a pune problema dezvaluie faptul ca ortodoxia reprezinta un pericol daca nu e tinuta sub control.
Citat:
În prealabil postat de Alex89
Derapajul logic este spectaculos.Sunt pe un forum 'crestin', al iubirii, si vorbesc de omor pentru ca Biblia crestina, 'a iubirii', vorbeste de omor. Pai Dumnezeu Insusi spune sa ii omoram, daca asta este necrestinesc, Dumnezeul Crestin are un mesaj necrestinesc.(fapt cel putin paradoxal)
|
Mesajul e cat se poate de crestinesc. Doar ca in discursul crestin el rasuna de obicei undeva in fundal atunci cand de exemplu pacatul lui Adam este extins asupra intregii umanitati ca si cum ar fi normal ca o vina sa fie transmisibila sau cand ni se vorbeste despre iad in culorile cele mai terifiante ca si cum scopul unei pedepse ar fi acela de a-l chinui pe om, nu de a-i oferi calea spre indreptare. Dar sa nu uitam ca crestinismul a aparut intr-o lume barbara si e expresia acelei lumi barbare in care viata unui om nu conteaza prea mult si in care omul e vazut ca sclav al unui stapan (fie el si zeu). Or un sclav care nu e credincios fata de stapanul sau si deci nu mai e util poate fi eliminat fara probleme.
Nu e vorba aici de niciun derapaj logic, ci de o consecinta logica a unhor idei care persista in fundalul gandirii crestine.
Citat:
În prealabil postat de gpalama
Si repet: CEL CARE ESTE FARA DE PACAT SA ARUNCE PRIMUL PIATRA. Vad ca ai sarit asta...
Poti tu sa omori pe cineva pentru un pacat? Si daca acela este fiul sau fiica ta? Si daca este parintele tau? Poti sa faci asa ceva? Si daca este parintele altcuiva... ?
|
Aceasta e o morala de tip subiectiv. Vina pana la urma e vina, chiar daca vinovatul e fiul sau fiica mea. Daca vorbim despre principii, nu cred ca putem gandi decat in felul acesta. Pe de alta parte, daca e sa folosim expresia "a arunca piatra" in sens metaforic, primul care arunca piatra e cel ce a facut fapta respectiva, iar dupa el orice om capabil de a judeca cu mintea va arunca piatra, asta daca nu cumva aplica o morala de tip subiectiv de genul celei pe care ne-ati indicat-o dumneavoastra. O alta problema e insa aceea de a ucide un om pentru fapta sa. Dar, dupa cum am spus, din fericire exista legi si tot din fericire legile acestea au devenit din ce in ce mai umane pe masura ce oamenii si-au dat seama ca omul e un obiect mult mai valoros decat ni-l prezinta unele carti de cult.
Si totusi homosexualii trebuie ucisi potrivit legii noi? Se pare ca da:
"Aceștia, deși au cunoscut dreapta orânduire a lui Dumnezeu, că cei ce fac unele ca acestea sunt vrednici de moarte, nu numai că fac ei acestea, ci le și încuviințează celor care le fac." (Romani 1, 32)
Depinde prin urmare de dumneavoastra ce vreti sa respectati: "dreapta oranduire a lui Dumnezeu" sau regulile unei societati civilizate?
Intrebarea care ar trebui pusa totusi e urmatoarea: ce ar trebui sa faca o societate civilizata cu homosexualii? Homosexualitatea e un fenomen de care nicio societate nu a scapat. Unele societati au incercat s-o suprime, insa fara rezultate prea grozave. Ea ramane o realitate cu care trebuie sa traim in continuare. A o ignora sau a ne autoiluziona ca poate fi eliminata prin masuri extreme inseamna sa incercam sa ascundem gunoiul sub pres. Ce poate face biserica? Sa-si vada de treaba. Traim intr-un stat laic in care daca un cult religios nu incalca legea poate fara probleme sa functioneze dupa cum vrea. Nimeni nu poate obliga BOR sa-i cunune pe homosexuali si chiar daca biserica ar face galagie sau nu pe acest subiect, numarul homosexualilor nu s-ar diminua, nici nu ar creste in mod semnificativ. Nici macar numarul celor ce traiesc prin manastiri.