Citat:
În prealabil postat de ludovic
Deci care sunt argumentele afirmatiei ca Petru a fost primul papa?
Multumesc
|
Ca să putem să răspundem la întrebarea "cine a fost primul papă ?" trebuie ca, mai întâi, să ne dumirim asupra chestiunii: "ce este acela: un papă ?"
Așadar, "papa", care, etimologic, înseamnă "cel bătrân" este șeful colegiului episcopilor. Dar ce sunt aceia: "episcopi" ? Ei sunt urmașii Apostolilor, care se află la treapta deplinei preoții. Cu alte cuvinte, au în modul cel mai deplin tripla misiune sacerdotală: de a învăța cuvântul Domnului, de a administra Sacramentele, de a conduce spre mântuire poporul lui Dumnezeu dintr-un anumit loc (munus docendi, munus sacramentalis, munus regendi). Cum se "fac" acești urmași ai apostolilor ? Scrie în Biblie, în Faptele Apostolilor, despre investirea lui Matia.
Deci, dacă "papa" înseamnă "șeful colegiului apostolic", atunci se pune problema: "cine a fost șeful chiar al primului colegiu apostolic" ? Noi, catolicii, credem că Sf Petru a fost căpetenia apostolilor. Acesta este "primatul petrin" despre care tot auzim vorbindu-se. Care este principala lui misiune, dincolo de misiunea pe care o are orice apostol, adică episcop ? Tot în Biblie aflăm: este misiunea de a-i întări pe frații săi episcopi, de a-i ține laolaltă, ca să fie o singură turmă și un singur păstor. Este "ministerul petrin", la care este chemat, astăzi, Benedict al XVI-lea, al 266-lea urmaș al lui Petru în a-i întări pe frații săi.