Citat:
Admit ca GPS foloseste bila si merge dar nu admit ca daca foloseste bila atunci pamantul e bila.
E o fortare din moment ce sunt sisteme ce merg fara bila!
|
Argumentul tau are o sincopa de logica.
Sistemele respective SUNT ALTE SISTEME cu model PLAT localizat lucru pe care il cunosti si tu. In masina nu folsoesti radar ci folosesti GPS.... deci exista sisteme
dar CU ALT UZ.
Omiti informatia si folosesti inducerea in eroare. O sa reformulez ce ai spus tu.
Citat:
Admit ca GPS foloseste bila si merge dar nu admit ca daca foloseste bila atunci pamantul e bila.
E o fortare din moment ce sunt sisteme ce merg fara bila, care sunt total diferite, care au alta tehnologie si sunt deplin cu alte aplicatii fata de GPS!
|
Adica exista alte sisteme care au alt uz si folosesc un model plat, deci modelul bila nu exista.
Pentru ca exista radarul cu modelul plat pentru uz local, mnodelul bila al GPSul nu este corect - asta este afiramtia ta !!!
Insa modelul plat nu poate informa modelul bila pentru ca modelul plat este o proprietate locala a pamantului folosita de un sistem, radarul si modelul bila este o proprietate macro folositade GPS.
Citat:
TEZA MOROCO
Admit ca GPS foloseste bila si merge dar nu admit ca daca foloseste bila atunci pamantul e bila.
1. Nu admit ca daca folosesti bila pamantul e bila (folosit in localizare globala)
2. Pentru ca radarul foloseste modelul plat (pentru localizare locala kilometrica)
Cum poti sa informi proprietatea de bila si corespondenta cu realitatea printr-o alta proprietate de alta natura?? Intelegi ca nu poti infirma proprietatea de bila si de corespondenta prin avioanele tale cu radarul? Radarul nu poate infirma informatia din prima afirmatie.
Eroarea de argumentare este
- radarul foloseste modelul plat - proprietate a pamantului locala
- deci modelul bila din gps nu este validpentru ca radarul foloseste modelul plat - proprietate globala a pamantului
Incerci sa anulezi o proprietate globala printr-o proprietate locala folosita de un alt sistem... asta este sincopa logica.
Relatiade cauzaliate intre a 2-a propozitie si prima nu exista. nu exista cauzalitatea pecare o doresti pt ca modelul plat este o proprietate locala si modelul bila este o prorpeitate globla si nu se pot anula sau cauza in vreun fel. La nivel de logica a propoziitilor este ilogic ce zici.
????????? Asta esta teza ta ????????
Argumentul tau pentru care pamantul nu are forma de bila desi gpssul este bila este modelul plat al radarului, care nu se poate aplica pentru GPS fiind alt model si alta aplicare fiind o proprietate locala pe care in mod tendentios doresti sa o folosesi penru o proprietate globala.,
|
Asta este contradictia logica pe care o fortezi, anularea unei proprietati globale printr-o proprietate locala folosita de altcineva care ar pretinde ca ar fi generala.