[delia31]

În prealabil postat de Capy

V-aţi hotărât sau nu? Ori este Persoană divină, ori este persoană umană? Dacă este Persoană divină nu are cum să fie şi persoană umană totodată (asta este valabil numai pentru cele două firi sau naturi unite unite în Hristos, adică şi de natură divină şi de natură umană în acelaşi timp - Dumnezeu şi Om deopotrivă, nu şi persoană umană), fiindcă ar însemna că si-a modificat/schimbat însuşirile ipostasului divin, ceea ce nici unul dintre Părinţi Bisericii nu a învăţat vreodată. Asta ar fi valabil numai în cazul în care atribuiţi celor două naturi în Hritos, fiecăreia câte o persoană atât divină cât şi umană, aşa cum învăţa şi Nestorie!

Ştiam şi eu că Logosul - Persoana divină a lui Hristos este mai înainte de toţi vecii, co-etern cu Tatăl şi cu Sfântul Duh, şi că Şi-a impropiat firea umană prin Întruparea Sa, de la Sfântul Duh şi din Fecioara Maria. Nu era nevoie să subliniezi cu totul altceva decât am întrebat.

No, scuze! Cat m-am priceput si io. Eu asa stiu din Biserica, asa marturisesc, ca Hristos e Persoana divino-umana. Iar de subliniat, am subliniat ca si-a impropriat firea umana in Persoana pe care o avea deja, devenind din acel moment al intruparii o Persoana divino-umana.
Dupa Intruparea celei de-a doua Persoane a Treimii, a spune despre Aceasta ca e o Persoana divina si atat, e incomplet. Corect e Persoana divino-umana.
Da' nu-i musai sa fii de accord cu mine!
Pace!

Ia Dogmatica par. Staniloae si vezi ce zice.

ps. ce intelegi prin verbul a impropria? dar prin termenul fire? Exista fire umana asa de sine statatoare, in afara vreunui ipostas care s-o detina? Cum se numeste un ipostas / o persoana care detine fire umana? cumva persoana umana? daca nu, cum? dar o persoana care detine si fire umana si fire divina? cumva persoana divino-umana? daca nu, cum?

În prealabil postat de Capy

Şi-a impropiat firea umană prin Întruparea Sa.