Citat:
În prealabil postat de UNNOOM
Cunosc un caz de familie a carei membri au trecut la neoprotestanti. O persoana mai in varsta din acea familie avea locul de veci platit la ortodocsi inainte de convertirea la acea religie neoprotestanta.
Acea persoana a decedat iar preotul nu a fost de acord cu inhumarea persoanei decedate decat cu conditia ca slujba de inhumare sa fie facuta in rit-ul ortodox.
Cred ca cimitirele ar trebui sa ramana administrate de culte si administratiile publice locale dar sa fie ceva mai multa toleranta intereligioasa mai ales in cazurile speciale in care o persoana nu are religie si doreste sa aiba un loc de veci sau si-a schimbat religia si doreste isi pastreze locul de veci platit la un cimitir administrat de vechea religie!
|
Subscriu,ca Cimitirele sa ramina in administrarea STATULUI,numai ca ,ce nu stii tu,draga UNNOOM,este aceea ca la noi STATU' e OPRESCU ,in materie de..CIMITIRE,si Oprescu...i-a facut cadou bisericii lu' danutzu niste milioane de..EURO(pt mastodontu' ala numit catedrala -a neamului!!!-..asa ca de ce nu l-ar cadorisi si cu TOATE cimitirele,fara deoasebie de..cult?Hulpavii lu' danutz,isi mestesugesc vorbele ,facindu-le mieroase,dar numai unii dintre noi stim ,cit sint de viclene...
Subiectul e "BOR VREA monopol asupra cimitirelor' ,dar ideea de ce VREA BOR e cu mult mai..elastica...Treaba e de ce TRE' sa obtina...MUSAI:UN VOT DE BLAM!,pentru intreaga ACTIVITATE,si pentru..FATARNICIE!
Sa se stie,pentru voi cei care,eventual,mi-ati sari la jugulara cu "vai ,nu judeca!",sa stiti ca,asa cum v-am mai zis,pe aici si pe "aiurea",crestinism ortodox,nu inseamna prostie,si supunere pina la pozitia in care vei ramine incovoiat,de asuprirea din DEAL si de GUVERNAMINT imbecil! Ci VERTICALITATE! Toate vi le-am spus:
Cu dragoste!