Citat:
În prealabil postat de joseph_ben_iacob
BO si BC afirma ca sunt primele biserici si ca isi au radacina in biserica primara. Mergand pe acest principiu fiecare din cele 2 biserici se considera detinatoare a adevarului. Insa pentru cine studiaza cele 7 biserici descrise in Apocalipsa vede de fapt ca erau departe de a fi perfecte.
Un alt aspect e faptul ca fiecare din biserici era de sine statatoare, mesajul lui Hristos e diferit pentru fiecare din ele. Ori in cadrul BO si BC(aici nu sunt convins daca e corect ceea ce zic) toate bisericile sunt la fel, nu exista diversitate. Daca un preot dintr-o biserica ortodoxa vrea sa schimbe ceva(muzica, mesajul etc) are mari sanse sa fie considerat eretic si sa fie dat afara.
Intrebarile mele sunt urmatoarele:
1)Cu care din bisericile din apocalipsa considerati ca se aseamana biserica din care faceti parte si de ce? Intrebarea e valabila pentru toate confesiunile dar in special pt cele traditionale care afirma ca sunt de la inceput.
2)De ce lipseste diversitatea in cadrul bisericilor traditionale?Vedem clar cum cele 7 biserici descrise in Apocalipsa erau diferite si tratate individual.
|
In primul rand, daca e s-o luam in sens strict geografic vedem ca toate cetatile sunt acum in Turcia. Si ca s-a si implinit, majoritatea locuitorilor acelor cetati fiind acum musulmani, deci li s-a luat credinta dreapta.
Pe de alta parte la inceput nu exista o organizare, adica nu era un patriarh sau mitropolit. Era episcop si acolo exista o biserica, de obicei intr-un oras. De aceea se spune de biserica din orasul respectiv, organizarea era la nivelul orasului respectiv.
Apoi, cand crestinismul a fost legalizat, s-a putut face o organizare mai vasta, pe teritorii. La un moment dat se ajunsese la o organizare bazata pe principalele orase din regiune: Roma, Constantinopol, Alexandria, Antiohia si Ierusalim, fiind cinci patriarhii.
Observam ca de-a lungul timpului mai multe grupari, biserici, s-au separat de ortodoxie. Unele au devenit monofizite (copta, armeana, siriaca si etiopiana), Roma s-a rupt apoi la Schisma, iar altele au fost cucerite de turci devenind locuitorii musulmani in mare proportie. Si acestia pot intra in aceasta descriere. Neoprotestantii nu pot intra aici, ei sunt doar niste adunari de studiere a Bibliei, n-au fost la inceput biserica.
Observam chiar ca din cele cinci patriarhii niciuna nu mai este majoritar ortodoxa. Doar in teritoriul legat de patriarhia Constantinopolului mai exista BO (unele nici nu faceau parte la inceput, cum este Rusia).
In cadrul BO exista BO a Rusiei, BO a Bulgariei, BO a Serbiei, BO a Romaniei, etc. Toate acestea sunt separate doar administrativ (cum erau patriarhiile in primul mileniu), dar sunt surori, sunt aceeasi Biserica.