Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
G
Asa cum a fost si conciliile de la Niceea si Constantinopol. Fata de ce au afirmat Parintii Conciliari, ortodocsii au adaugat ceva ce ei nu au afirmat, si anume ca Sfantul Spirit ar purcede numai de la Tatal.
|
Serios? Unde in marturisirea de credinta ortodoxa a fost adaugat ceva fata de ce s-a statornicit la Sinoadele Ecumenice?
Eu nu am vazut in Crezul Ortodox: "Si-ntru Duhul Sfant [...] care numai e la Tatal purcede".
Cred ca de fapt lucrurile stau exact invers si catolicii au introdus "filioque" in Crez.
Deci cine minte? Cine nu a introdus nimic in Crez si cine a introdus.
Exista in singur cuvant nou in Crez introdus de ortodocsi fata de marturisirea de credinta Niceo-Constantinoplitana?
Aceeasi intrebare si pentru Crezul catolic.