[David_1859]

Recent am văzut că apar pe yt înregistrări cu popa Necula avînd în spate un tricolor românesc sau în care popa Necula face așa-zise critici la adresa unor politicieni și așa mai departe. Probabil simțindu-se tot „atacat”. Totuși pentru Necula este cam greu să mai înșele acum percepția publică, sau poate unora chiar crede că le-o induce în eroare, după ce l-a „susținut” pe Iohannis, unul dintre personajele care a făcut și continuă să facă foarte mult rău României și românilor, și pentru a înțelege aceste lucruri este suficient să facem o analiză a mandatelor acestui autoînchipuit „rege”, dar chiar și a unor lucruri din fostele mandate de primar al Sibiului și chiar și anumite fapte de dinainte de acestea, de exemplu de pe la începutul anilor 90. Dacă este cineva care vrea, chiar putem să facem anumite analize cu privire la Iohannis, în caz că nu este convins de răul și relele comise de acesta împotriva României și mai ales împotriva românilor.

Spre exemplu, popa Necula și-a permis într-o emisiune de anul trecut de la un canal turcesc (ce-o fi căutat el acolo să zic deocamdată că nu pricep) să își exprime admirația față de Iohannis, ba chiar faptul că acesta i-ar fi marcat existența. E drept că probabil se gândea în acel moment exclusiv la sine și eventual la ce o fi avut de profitat de pe urma lui Iohannis, că dacă s-ar fi gândit la români, la România și la Biserica Ortodoxă, probabil că Necula ar fi trebuit să își înghită vorbele de admirație la adresa „regelui” (fără coroană, dar cu căciulă și vopsit blond din când în când). Mai mult, emisiunea avea clar tentă de popularizare, ceea ce evident că a cadrat cu disperarea lui Necula după audiență, popularitate, notorietate, și grav este de asemenea că emisiunea respectivă are peste un milion de vizionări pe yt, plus cine știe câte sute de mii ori fi urmărit emisiunea la tv. Deci în fața a sute de mii sau poate chiar milioane de oameni per total, popa Necula a ținut să îi facă imagine bună lui Wernăr Iohannis.

Necula apărea cu o figură mieros-fariseică, vrând să transmită o așa-zisă „duhovnicie înaltă”, cu un duh prefăcut (din punctul meu de vedere) de așa-zisă blândețe și umilitate, într-o emisiune în care ar fi fost chemat să răspundă în repezeală la tot felul de false întrebări (un profil destul de dubios de emisiune). Profilul lui Necula apărea asemănător cu cel promovat în aceeași perioadă la alt canal tv, la care se spunea că popa Necula „alină sufletele românilor”, fapte din care transpare destul de evident nu doar disperarea după audiență a popii Necula, nu știm cu ce scopuri însă cred că urmărește clar ceva ascuns, dar și profilul, fals din punctul meu de vedere, al unui așa-zis „tătuc care alină suferințele”, al unui așa-zis „paznic al farului”, al unui așa-zis „patriarh” al unui „creștinism” ieftin, fără greutate, accesibil, al unui „creștinism” de cale largă, prefăcut pentru gusturile lumești ale oamenilor, făcut nu să îi înalțe cu adevărat pe oameni și să îi supună unor autentice exigențe spirituale și morale, ci pentru a ține mulțimile „sub pulpanele tătucilor” ca Necula și ca alții pe care Necula este trimis și el însuși s-a oferit și se oferă să îi reprezinte mai mult sau mai puțin tacit.