[Igor_Paslusnik]

Nu iuliu, tu eşti eretic, iar erezia mea nu există, te-am rugat, dovedeşte-mi erezia !
Nu acuza fără dovezi, că minţi.
Tu te pui pe drumul pierzaniei şi îi tragi şi pe alţii în ecumenism.
Nu-mi închipui că sunt nimic, decât un simplu mirean, creştin. Mă silesc să fiu creştin. Şi da, fac parte din pleroma Bisericii, sunt mădular al lui Hristos şi am datoria şi obligaţia chiar să mărturisesc.
"Oricine va mărturisi pentru Mine înaintea oamenilor, mărturisi-voi şi Eu pentru el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri." - Matei 10, 32.
Da? Oricine va mărturisi. Orice creştin.

Da, unui om, trebuie să-i pese măcar cât i-a păsat lui Hristos, să-l doară, măcar cât la durut pe Hristos, din firea umană a lui Hristos, evident, că sunt două voinţe şi două lucrări, precum ştii deja, nu?
Plec de la premisa că ai studiat dogmatică, altfel nu vorbeşti aşa să te afli în treabă, nu?
Mai ales să faci acuzaţii de erezie?
Că eu, păcătosul am şi licenţă şi masterat în Teologie, pe Dogmatică... Şi o altă licenţă tot în Teologie Ortodoxă, pe Patristică. Şi atestatul din seminar, în Noul Testament. Mi-e greu să spun acestea, că sună a laudă. Dar şi Pavel spunea că a studiat la picioarele marelui învăţător Gamaliel. Deci te rog, măsoară-ţi lungul nasului, când iei jordiţa la mine. Că ţi-o trebuie ţie.
Da, la Creta aşa au spus, că ce vor hotărâ sinoadele pan-ortodoxe, ca cel de la Creta, va fi fără de greşeală. E greşit să crezi aşa ceva, fiindcă nimeni și nimic nu e fără de greșeală. Da, pot avea greșeli, dar le ascultăm cât timp nu încalcă Sfintele Canoane și poruncile lui Hristos. De ce sunteți împotriva Sinodului de la Creta?

Da, Sinoadele sunt autoritatea în Biserică. Dar nu înseamnă că un Sinod nu poate greşi. Un sinod niciodată nu e infailibil, că nu e Dumnezeu. Da, unde sunt doi sau mai mulţi adunaţi în numele Meu, sunt şi Eu în mijlocul lor. Dar totuşi dacă cei adunaţi în numele Domnului, sunt în erezie, atunci pot greşi. Cei adunaţi la Sinod, trebuie să fie îndumnezeiţi, altfel pot greşi, spune prin Sfinţii Părinţi, părintele Ioannis Romanidis şi Mitropolitul Ierotheos Vlachos, ucenicul părintelui, în adevărata carte de Dogmatică: Dogmatică Empirică.

Spui: "ce fel de sinod ar fi ala care nu pretinde ca e infailibil? Poate fi sinod ortodox daca nu pretinde ca-i infailibil?"
Niciun Sinod, vreodată nu şi-a luat titulatura de infailibil, fără de greşeală, chiar dacă spuneau: "Părutu-s-a Duhului Sfânt şi nouă". Ştiau că pot greşi, şi din acel motiv, se adunau cu sutele de fiecare dată, ţineau Sfintele Sinoade chiar şi 1 sau 2 ani şi primeau şi preoţi şi diaconi, care vorbeau.
Sinod înseamnă înainte de orice, sfătuire. Se sfătuiesc. În numele Bisericii şi pentru Biserică.
Iar Creta n-a fost sinod dogmatic, ci sinod misionar, nu au luat hotărâri dogmatice, dar a ţinut o săptămână, şi n-au vorbit şi n-au votat decât 10 episcopi, cei cu titlul administrativ de patriarhi. Deci sinoade de acestea, pot să mai fie, că nu sunt dogmatice și nu sunt ecumenice, la cele ecumenice, se iau hotprâri dogmatice și votează toți episcopii, nu doar patriarhii.
Deci rătăcit e oricine minte, oricine e în erezie şi nu e Ortodox, deci care nu e din Biserică. Unu ca acela, nu se va mântui.
Să nu fie.
Doamne miluieşte.

În prealabil postat de iuliu46

Pai sigur ca au fost sinoade eretice dar alea nu-s sinoade ortodoxe. In timp, se constata daca un sinod a fost ortodox sau "talharesc". Si in cazul in care a fost "talharesc" se spune ca Duhul Sfant nu a fost prezent si gata. Dar cei care se intrunesc intr-un Sinod, nu pot afirma altceva decat ca Sinodul e infailibil. Daca nu ar face asta, abia aia ar fi erezie pentru ca ori nu cred ca Duhul Sfant este infailibil, ori se indoiesc pana si ei ca Duhul Sfant participa alaturi de ei.

Eu zic ca nu e greu sa intelegi asta.

Aaa, bun. Începi să te trezeşti.
Şi cine stabilete că sunt sinoade eretice sau ortodoxe, pentru că sunt adunate în Biserică?
Şi nu-ţi dai seama dacă e ortodox sau eretic, tâlhăresc şi mincinos, sinodul, până nu-i vezi hotărârile.
Deci cine hotărăşte?
Noi hotărâm, Biserica. Mădularele lui Hristos, Pliroma sau Pleroma. Noi, unu ca jerpelitul Maxim. Un monah de rând. Athosul, Pustiurile de peste tot, mănăstirile care mai sunt sănătoase, acelea vor hotărâ, cu ierarhii care mărturisesc împotriva ereziilor.

Iar la Creta, nu au folosit nici formula Sinodală: "Părutu-s-a Duhului Sfânt şi nouă", nu au promulgat sau folosit nici Sfinte Canoane, după îndelungi dezbateri, firești și frumoase, fără pretenția de Sinod Dogmatic, au avut reușite și reale hotărâri misionare, dacă era dogmatic, trebuiau şi să fie prezenţi și să vorbească şi ereticii, să se lupte lumina cu întunericul. Şi poate dura luni şi luni de zile...

Ia seamă ce vorbeşti, că eşti inexact, ca să nu spun că dezinformezi, că minţi sau că eşti eretic. Păzește-te.