View Single Post
  #15  
Vechi 06.08.2016, 21:24:12
Igor_Paslusnik's Avatar
Igor_Paslusnik Igor_Paslusnik is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2015
Locație: Biserica. Creștin al Bisericii primare, cea fără erezie, numită politic după anul 1054: Ortodoxia
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.723
Implicit

Cu mila Domnului, din moment ce mi-am dat licența cu titlul "Ereziile romano-catolice și influența lor asupra Ortodoxiei de astăzi" la Timișoara, la absolvirea Teologiei Ortodoxe Pastorale, și din moment ce am inițiat un topic unde-am reamintit practic, să-i spunem neputințele... apusului, fi-ți siguri că am citit mult despre mișcarea catolicismului apusean.

Părintele Dumitru Stăloaie, are o serie de articole excelente, în revista Teologica, numite "Catolicismul și cultura modernă", el însuși studiind un doctorat în Europa, intrând în contact direct cu desfășurările lor, și apoi își exprimă foarte clar, argumentat și limpede nelămuririle, să le spunem, față de catolicismul apusean.

Nu mai reamintesc atrocitățile pornite de apusul căzut imediat, după Marea Schismă, unde la 40 de ani după separarea de Biserică, pornesc prima cruciadă. Iar de acolo tot tăvălugul ce a urmat. Practic nu Luther este primul protestant, cu episcopul Romei, în 1054 este primul protestant, prin inovațiile, să le spunem, purgatoriul, primatul papal, infailbilitatea și alte peste 20, care nu au existat în primii 1000 de ani, când Roma nu se aruncase încă în erezii.

Deci cât timp catolicitatea apusului, ștergea de pe pământ civilizațiile maya, aztecii, incașii și alții, luându-le mii de tone de aur, în altă parte de glob, de exemplu în India, trăiau oameni de o calitate morală impecabilă, care mai credeau și în Hristos (alături de alte milioane de zei, adevărat și trist), iar în zonele musulmane, din nou, erau ce se numesc și la ei sfinți, oameni de o calitate morală incredibilă.
Nu mai departe, amintim că pe timpul Teresei de Avila, cu puțin înainte a fost Mahatma Ghandi. Care-i diferența? Niciuna. Oameni de o calitate morală de excepție.
Doar că unul spunea că Hristos e un zeu, alături de Crișna și alții, iar altul spunea că Duhul Sfânt nu vine decât la un singur om, la Vatican...

Teresa, la fel ca Ioan Paul al II-lea, Padre Pio, Francisc din Assisi și alții da, oameni de o calitate morală excepțională (la fel ca mulți budiști, hinduși, musulmani) da, acei oameni au fost numiți sfinți de catolicitatea apusului, fiindcă Apusul a avut, are și va avea nevoie de identitate în manevrele lor prin istorie, au fost obligați să arate, să numească, să promoveze, unii oameni foarte morali, drept sfinți, obligați de principiile creștinești, oarecum, în care spuneau că cred și care trebuiau să le respecte, oarecum, deci trebuiau să promoveze acele principii creștinești, pe lângă ereziile inchiziției, indulgențelor și purgatoriului de exemplu, deci ca să poată respira în istorie, să existe, să-și continue prezența și... faptele, au avut nevoie și au și vor avea nevoie, să prezinte și niște sfinți, numiți de ei, cu care să se laude, să fie arătați ca exemple...

Deci inovațiile, invențiile adică, promovate de Apusul căzut drept dogme mântuitoare (ca cele amintite) nu au existat în primul mileniu creștin, astfel singure se arată și se dovedesc erezii, prin simplul argumentul acesta, fără să amintesc de gonocidele, holocaustele și crimele împotriva umanității, săvârșite timp de sute și sute de ani...

Dar moralitatea nu mântuiește nici un om, cum nici Mahatma Gandhi nu s-a mântuit, care se închina la Crișna și alții, hulind Sfânta Treime, Noul Testament, care spune că nu există alt Dumnezeu, afară de Domnul. Și nici Tereza de Avila nu s-a mântuit, respingând învățătura că Duhul Sfânt vine în om, să-l îndumnezeiască, fiindcă întărea și ea ereziile că Duhul Sfânt, vine doar la Vatican, la "vicarul lui Hristos pe pământ, locțiitorul lui Hristos pe pământ"... așa s-a autointitulat el... deci "papa" cu ereziile primatului papal, infailibilitatea papală, și restul...

Acea grupare de oameni ce se numesc creștini, nu poate fi numită biserică și nu poate naște și avea sfinți și nu a avut vreodată...
Oameni de o calitate morală minunată, făcuți să creadă minciuni, și conduși spre iad, în orice secol, ca și astăzi... asta fac franco-latinii "romano-catolicii", precum hindușii, budiștii, musulmanii și alții, dragii de ei... N-avem ce să facem, suntem liberi, decât să luptăm mai departe războiul nevăzut, să ne rugăm, să nădăjduim că vor lepăda ereziile...

Și mă opresc aici.

Nu vreau să ne provocăm, dar nici să ne supere adevărul, nu vreau. Și nici să tăcem și să nu mărturisim Adevărul, nu avem voie. Biblia, Patristica, Sfintele Canoane, Dogmatica, Istoria, acestea și altele strigă, și nu pot fi ignorate, n-au cum...

Ele arată, la fel cum spune și Părintele Dumitru Stăniloaie, că nu există biserici surori, fiindcă nu există două biserici, Biserica e Una, cum Hristos e Unul, care conduce Biserica și e Capul Bisericii, iar acea Biserică cea Una este Ortodoxia, dovedită biblic, patristic, canonic, dogmatic, istoric... iar restul sunt erezii... pentru care erezii ne rugăm în Ectenii la Sfintele Slujbe, să vină, să revină în Biserică, lepădând înșelările și ereziile care le cred, ca să poată moșteni și ei alături de noi, Împărăția Cerurilor, gătită nouă, Bisericii, încă de la întemeierea lumii.

Pomeniți și iertați.
__________________
Noul Testament ortodox e manualul normalității. Citiți zilnic Sfânta Scriptură, Patristică, Dogmatică, Sfintele Canoane și cărți scrise de Sfinți ortodocși, nu de alte culte, pentru Îndumnezeire. În erezie nu există Duh Sfânt, Har, Taine și mântuire.

Dorim unirea tuturor în Biserică fără ereziile lor. Creștinismul/Ortodoxia a fost, este, va fi ecumenică, niciodată eretic-ecumenistă, deschisă la vindecare pentru credințe-ideologii până la Parusie. Mărturisim 9 Sfinte Sinoade Ecumenice.
Biblia

Last edited by Igor_Paslusnik; 07.08.2016 at 02:44:02.
Reply With Quote