Da. Concluzia este ca neamurile tineau indirect sabatul.
Iti spun ce am spus mai sus, ...nu era momentul ca Pavel sa le spuna limpede ca sabatul s-a desfintat???? Chiar si la evrei. Pavel in alte cazuri chiar si evreilor le explica lucruri care sunt desfintate si care numai au valoare pentru ca s-a jertfit Hristos.
Aici in fata intregilor cetati putea sa PROCLAME ziua invierii ca noua zi de inchinare.
Totusi el nu face asa ceva. Daca ai citit epistolele lui Pavel poti observa ca atunci cand el explica ceva nu o face pe ocolite,ci clar.
Pavel vorbeste despre Hristos cel inviat. Despre faptul ca legea ceremoniala care arata spre el in mod simbolic a fost implinita prin jertfa Sa.
Sabatul nu este desfintat nici pentru evrei nici pentru neamuri, in Evrei 4,9 Pavel spune:
Biblia de la Blaj 1795:Drept aceaea, s-au l@sat s@rb@toarea
s$mbetii norodului lui Dumnezeu.
Biblia de la Bucuresti 1688: Iara dara au ramas sarbarea sambetei norodullui lui Dumnezeu.
Remarcati ca acestea sunt cele mai vechi biblii romanesti. Tot ortodoxe sunt.
Si acum priviti versiunea contemporana:
Drept aceea, s-a lăsat altă sărbătoare de odihnă poporului lui Dumnezeu.
De ce ? si cu ce drept s-a schimbat cuvantul lui Dumnezeu???? De ce se scrie acum acolo:"o alta", cand defapt in original NU EXISTA cuvintele acestea , si traducerile vechi arata clar cum este in realitate.
Daca credeti ca invetez traducerile de mai sus, imi spuneti si va dau link-uri de unde puteti lua si voi Biblia de la Blaj , si cea de la Bucuresti spre verificare.
|