[doctor_faustus]

În prealabil postat de joseph_ben_iacob

BO si BC afirma ca sunt primele biserici si ca isi au radacina in biserica primara.

Biserica Ortodoxă nu îşi are nici o rădăcină în Biserica primară, ci este însăşi Biserica primară la 1977 de ani de existenţă. Între Biserica primară şi Biserica Ortodoxă de azi nu există nici un fel de ruptură, "rupturile" fiind doar în capetele ignorante, ignobile, căpcăune, fanatice, tulburate, isterice, îndoctrinate şi fanatizate, lipsite de lumina harului Duhului Sfânt ale sectarilor/cultiştilor neoprotestanţi.

Insa pentru cine studiaza cele 7 biserici descrise in Apocalipsa vede de fapt ca erau departe de a fi perfecte.

Cele 7 biserici din Apocalipsă nu reprezintă nişte biserici separate, pentru că ele reprezintă şi sunt aceeaşi Biserică, pentru că Biserica este trupul lui Hristos. Şi aşa cum Hristos, capul Bisericii este numai unul, aşa şi Biserica, trupul Său, este numai una. Faptul că nu erau perfecte nu înseamnă că nu ar fi primit adevărul de la Dumnezeu. Pe de altă parte, fragmentul referitor la cele 7 biserici nu este un mesaj care se referă doar la bisericile din Asia Mică din primul secol, ci se referă la Biserica lui Hristos de-a lungul întregii istorii pe care o va parcurge, pentru că mereu au existat şi există ispite la adresa Bisericii iar istoria a dovedit cu prisosinţă că au fost mulţi care au căzut în ispite şi erezii, însă au fost lepădaţi de Biserică.

Un alt aspect e faptul ca fiecare din biserici era de sine statatoare, mesajul lui Hristos e diferit pentru fiecare din ele.

Încă o aberaţie pe care numai un sectant de rea credinţă putea să o debiteze. Cum să fie mesajul lui Hristos diferit pentru fiecare biserică ?? Asta este culmea penibilului în materie de interpretare de tip sectant cu mintea tulburată a Scripturii. Adică ce vrei să spui că ar exista vreo altă Evanghelie decât Evanghelia Mântuitorului Hristos ??

Cu care din bisericile din apocalipsa considerati ca se aseamana biserica din care faceti parte si de ce ? Intrebarea e valabila pentru toate confesiunile dar in special pt cele traditionale care afirma ca sunt de la inceput.

În primul rând că Biserica Ortodoxă nu este o confesiune, ci este Biserica lui Hristos. Sectele/cultele neoprotestante nu sunt Biserică, nu fac parte din Biserică, nu sunt biserici în adevăratul înţeles al cuvântului, însă datorită sistemului legal au dreptul ca organizaţii religioase să se autointituleze "biserici". Însă în ceea ce le priveşte adevărul este că ele doar se autointitulează biserici reprezentând doar nişte plagiate nereuşite, nişte falsificări abjecte şi eretice ale adevăratei Biserici a lui Hristos.

De ce lipseste diversitatea in cadrul bisericilor traditionale ? Vedem clar cum cele 7 biserici descrise in Apocalipsa erau diferite si tratate individual.

Faptul că se vorbeşte de 7 biserici asta nu înseamnă cu nici un chip că ar fi avut nu ştiu ce "diversitate". Erau 7 adică distincte, ca număr, dar această multiplicitate de biserici locale nu implică nicidecum faptul că ele ca biserici ar fi avut vreo "diversitate" de învăţătură sau de cult între ele.