Citat:
În prealabil postat de nutucutu
Domnule, prea multa patima pentru un lucru de nimic. Nu vedeti ca de pe vremea lui Stefan cel Mare incoace, cu putine exceptii, se intimpla aceleasi lucruri? Imi amintesc ca la lectiile de istorie de la scoala nu se mai incheia sirul de domnitori munteni/moldoveni care tot urcau pe tron, stateau 2-3 ani dupa care boierii si ceilalti complotau sa-l dea jos si se schimba Domnitorul. Atunci se mergea la Poarta, acum se merge la UE si USA. Sute de ani, aceiasi piesa, alti actori. Isoria isi bate joc de cei care nu o cunosc, spune Iorga, repetindu-se. SI iata ca se repeta. A avut Nastase puterea (aproape) absoluta si a facut abuzurile pe care le-a facut. A venit Basescu si a luptat sa aiba aceiasi putere (aproape) absolulta. A avut-o si a facut si el abuzurile pe care le-a facut (vesnica dezbatere ca ale lui sint mai mici decit ale altora e fara sens; un abuz e un abuz, oricit de mic ar fi). Au venit Ponta/Antonescu si fac intocmai: lupta pe toate caile sa aiba puterea absoluta, in felul acesta nu vor fi deranjati de nimeni in abuzurile pe care deja le-au facut si le vor face in continuare. Ii vom amenda noi peste 4 ani, cu gust amar, iar ciclul asta va continua la nesfirsit. Istoria se repeta de 600 ani si nu vad cum s-ar schimba ceva. Chiar si pe vremea regilor, cind lupta pentru presidentie nu exista, guvernele s-au tot schimbat si nu au rezistat 4 ani. Este inutila pierderea de energie pe tema politicii, parerea mea.
|
Interesanta perspectiva istorica si se pare ca fara doar si poate adevarata.
Ma intreb totusi ce au avut alte natiuni de si-au putut capata o oarecare independenta iar noi cu scurte exceptii am fost se pare un fel de mamaliga a istoriei?
Foarte buna remarca cu singura mentiune ca daca totusi se intreve posibilitatea unei rasturnari de situatii si poti pune umarul pentru asa ceva, de ce nu?
In cazul asta, rasturnarea de situatie ar fi un presedinte care sa nu consimta la orice nebunie face guvernul sau decide parlamentul.
De fapt asta ar fi fost si ideea cu institutia prezidentiala, nu?
Exista desigur si posibilitatea sa o dea la pace si tot noi sa picam prost, dar atat timp cat exista si o sansa cat de mica ca sa nu detina toata puterea mai ales un partid socialist format in mare parte din fosti comunisti si clientela lor, eu zic ca se merita facut un mic efort.
Si acum baiul cel mare nu este neaparat ca au fost comunisti ci ca pe langa vietile pe care le-au irosit in '89 incercand sa dea loviturii de stat o aura de revolutie, au jefuit sistematic tara atat timp cat au fost la putere.
Nu ca PDL -ul ar fi fost un partid de sfinti si basescu un luptator pentru binele poporului, dar din pacate o alta contra la PSD nu este pe moment.