[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de AlinB

Sai sa-l vezi si cand baga pe langa Sfanta Scriptura. Duhul Sfant care intra in prosoape si magari, Sf. Ap. Pavel care taia crestini cu fierastraul in perioada de dinaintea persecutiei, cand un Fericit al Bisericii devine in gura lui, eretic, etc.

Asta deja tine de o patologie mult mai grava decat cea pur duhovniceasca, IMHO.

Ce apropo baţi ?
Să-mi ierte Dumnezeu exprimarea dar:

Duhul Sfânt e handicapat, e incapabil, e neputincios, să intre în oameni, animale şi obiecte?
Ştergarele şi şorţurile Sfântului Aspotol Pavel făceau minuni cu de la sine putere, sau cum? De la har?
Harul e separat de Duhul Sfânt?
E creat harul, nu?
Poate să plece unde vrea, singurel, nu? Asta-i minciună a romano-catolicismului, ei spun că harul şi energiile sunt create, ca să susţină că harul îl trimite doar "papa", episcopul eretic al Romei.

Iar "Fericitul" Augustin, nu întâmplător, e unul din singurii doi "feri(ci)ţi" din Calendarul Bisericii, pus acolo în anul 1982.
În calendarul mişcării romano-catolicismului, Augustin e sfânt şi e un mare "sfânt" la ei, e şi inventatorul ereziei Filioqve, şi al ereziei scolasticismului, pronunţându-se dogmatic fără să cunoască greacă, despre Sfintele Dogme hotărâte în vremea lui de zecile de Sfinţi Părinţi greci şi ierusalimiteni, şi constantinopoliteni, şi alexandrini, antiohieni, capadocieni.

Am vorbit despre cele 8 erezii ale "fericitului" Augustin, la Licenţa Teologiei Pastorale "Ereziile romano-catolice şi influenţa lor asupra ortodoxiei de astăzi" şi am luat 10, fiindcă nu am minţit cu nimic, nici în licenţă, nici pe forum.

Şi înainte de licenţa aceea am mai dat o licenţă în Teologie, dar Didactică "Învăţătura despre diavol la părinţii alexandrini, antiohieni şi capadocieni", şi am luat tot 10, şi am dat şi un Master în Teologie şi la Disertaţia "Ortodoxia în faţa doctrinelor neo-protestante", am luat tot 10.

Tu cine eşti? Cu cine stau de vorbă? Ce cunoştiinţe ai? Câtă teologie cunoşti? Şi-atunci mă acuzi pe mine? Mai exact de ce anume mă acuzi?

Întâmplător a fost pus în calendare, un eretic, abea în anii 1982 ? Şi numit "fericit" şi nu Sfânt ? Fiindcă nu e Sfânt, e eretic.
De ce nu a fost pus mai devreme ?
Oare nu se vede cum înclină Biserica, spre erezia ecumenismului ?
Nu-i destul de clar ?

Deci e patologic, nu? IMHO, nu?

Vai, vai, Biserica Ta, Doamne... Vai mie ticălosului...