Un articol sententios, prin care transpar prejudecatile si resentimentele autorului.
Probabil unul dintre intelectualii resentimentari, alaturi de Patapievici, in mod previzibil propus de presedintele basescu pentru consiliul de administratie al TVR, dupa ce l-a numit pe Patapievici directorului Institutului Cultural Roman.
Din cate stiu, Hristos este si capul bisericii ortodoxe - daca Avramescu nu stie asta, nu e vina noastra.
Articolul face o comparatie numai intre ortodoxie si protestantism, din care trage concluzia ca ortodoxia in opozitie cu reforma ar radacina tuturor relelor din Est.
Dar face abstractie de cea mai mare biserica crestina - cea catolica - si de faptul ca tari precum Franta, Italia, Spania sau Austria nu sunt tocmai inapoiate, desi religia dominanta este catolicismul, nu vreo forma de protestantism.
Autorul incearca a fi un fel de prestidigitator, facand sa dispara din ecuatie catolicismul si facandu-se a uita ca protestantismul - idealul sau - a aparut in opozitie cu catolicismul, nu cu ortodoxia.
De asemenea, autorul afiseaza o cunoastere selectiva a istoriei. Pune in seama ortodoxiei toate problemele tarilor estice, facandu-se ca uita secole intregi de invazii si dezastre care au aruncat mereu inapoi estul Europei. Autorul se face ca uita caderea Constantinopolului, caderea Balcanilor sub turci, stapanirea tatara in Rusia, invazia mongola care i-a facut pe occidentali sa creada ca a sosit sfarsitul lumii, desi au avut doar un contact trecator cu mongolii, in timp ce Estul a trait secole sub cizma tataro-mongola. Iar inainte de asta toate invaziile asiatice care au trecut peste actualele tari ortodoxe. Toate astea explica mult mai usor prapastia istorica dintre Est si Vest, decat ar putea-o face ortodoxia.
In sfarsit, inverseaza rationamentul si transforma efectele in cauze: nu problemele si hibele (reale sau presupuse) ale ortodoxiei sunt cauza inapoierii estului Europei, ci inapoierea noastra este cauza acestor probleme ale bisericii ortodoxe.
Analfabetismul nu a fost provocat de ortodoxie, ci de inapoierea acestor tari estice.
In sfarsit, chiar rezultatele protestantismului pe care le ridica in slavi Catalin Avramescu pot fi contestate, in frunte cu "visul american", cu ceea ce au facut protestantii in America de Nord, unde au exterminat practic intreaga populatie amerindiana. Fara pic de rusine, acum ei se prezinta in filme ca aparatori si eliberatori ai localnicilor contra impilarilor catolicismului in America, cand chiar Biserica Catolica a salvat de la o exterminare similara amerindienii din coloniile spaniole si portugheze.
Capitalismul protestant are rezultate bune in privinta nivelului de trai al unora, dar e un dezastru pentru multi altii si chiar pentru planeta pe care traim.
|