Citat:
În prealabil postat de tara tara vrem ostas
Dumnezeu e sfant in primul rand.Apoi e orice altceva.Sfintenia nu poate fi luata in ras.Greseala impotriva sfinteniei (blasfemia) e cea mai mare.Dumnezeu nu poate fi luat in ras si batjocorit de oameni, nu e o carpa, nu e 'fraierul clasei' , nu e 'prostu de la lucru' , nu e 'papagalul de pe strada' , e sfant de trei ori.Dumnezeu e de necomparat de neconceput, de negrait.Nici laudele nu ajung pana la maretia Sa.Cum dar cel ce nu poate indeajuns sa laude pe Dumnezeu sa-l ia in ras si sa-l batjocoreasca?Cum cel care nu poate reda intreaga splendoare a lui Dumnezeu, sa o batjocoreasca?Cel care nu poate concepe maretia lui Dumnezeu sa o huleasca?Nu exista disproportionalitate mai mare.Dumnezeu e sfant, si daca e sfant se sfinteste pe sine insusi si nu lasa sfintenia a fi denigrata."Nu va lasati inselati, Dumnezeu nu se lasa batjocorit.Ce seamna omul aia culege".
|
"Dumnezeu e sfant, si daca e sfant se sfinteste pe sine ". Aceasta afirmatie este contradictorie cu sine insasi. Dumnezeu este Sfant, deci nu se mai poate sfinti pe sine , fiind deja Sfant.
Dumnezeu nu "pedepseste", ci doar permite pedepsirea care procede din legea naturala a justitiei.
Dumnezeu nu poate sa produca nici un act "violent" de pedepsire, acest lucru fiind un rau, iar Dumnezeu nu poate sa faca rau , fiindca ar fi contradictoriu cu sine insusi. Fiinta Infinita nu poate produce "rau", care se defineste ca "absenta de Bine", ceea ce inseamna "Absenta de Fiinta", de unde ar rezulta ca Fiinta ca Fiinta nu ar fi Infinita , deci nu ar fi "Fiinta ca Fiinta" , ceea ce este din nou contradictoriu cu sine insusi, deci rezulta de aici ca Fiinta ca Fiinta (Dumnezeu) nu exista, iar de aici ar rezulta ca nici lucrurile nu exista , fiindca nu ar exista conservarea lor in fiinta, de catre Fiinta ca Fiinta.