Citat:
În prealabil postat de flying
in videoclipul de mai jos se anunta dovada inexistentei unui Creator inteligent ,caci "daca ar fi existat un Creator inteligent nervul recurent laringial stang,zice Dawkins n-ar fi facut ocolul pe sub vasele principale ale inimii ca sa se reintoarca la laringe."
Richard Dawkins minte cand spune ca acest lucru e dovada evolutiei ,dar nu e de mirare de ce minte cineva care a scris o carte intitulata "God delusion".
1. Richard Dawkins minte prin omiterea unui fapt foarte important care i-ar fi anulat tot circul cu girafa :acest nerv se dezvolta la embrion inainte de coborarea inimii in cavitatea toracica si tocmai de aceea exista aceasta elongatie .
2.De asemenea Richard Dawkins a folosit o girafa ,de ce credeti?,ca sa impresioneze fraierii cu lungimea nervului ,caci e aceeasi situatie si la celelalte animale. De ce nu a prezentat nervul laringial de la un soarece? pentru ca elongatia de milimetri de la soareci nu impresioneaza ca cea de metri de la girafa.
3.Dawkins face o "confuzie" de copil de gradinita prezentand corpul unui animal ca pe un produs care iese de pe bancul de fabricatie al unei uzine de masini .o masina nu trece prin zeci de mii de transformari graduale(prin care, in schimb,trece zigotul pana la stadiul de om adult) ci e asamblata DEODATA in forma sa finala din partile componente=>asa ca elongatia acestui nerv ar fi fost dovada de "bad design" doar in cazul in care girafa pe care a facut "demonstratia" lui jalnica ar fi fost creata DIRECT la stadiul de adult FARA sa treaca prin stadiile intermediare de zigot embrion pui adult.
http://www.dailymotion.com/video/xdm...es-laryng_tech |
si omisiunile au rolul lor atunci cand oamenii au anumite interese.respectivul om de stiinta in mare stiinta sa,sa refaca bad design in good design si asa probabil unii oameni vor fi convinsi de spusele sale.
de pe margine si fara multe cunostinte este usor sa critici si sa arunci teorii