Citat:
În prealabil postat de andrei_im
filmul acesta este o propaganda (si nimic mai mult) pentru cultura NEW AGE, pentru intoarcerea la paganatate, adorarea naturii pana la supunerea omului fata de ea. Este un dispret fata de om ca zidire a lui Dumnezeu, de la cap la coada. Cat despre efecte speciale si stupoarea pe care o creaza, aceasta este o forma de pura placere si nu are nimic de-a face cu arta adevarata. Nu vreau sa pornesc o cearta si nici nu am mai mult de spus. Doamne ajuta!
|
Citat:
În prealabil postat de Danut7
am vazut filmu , 3 D :D
o avut efecte faine, dar in rest cam penal, sectaro-pagan 100%
|
Este o vorba: "cand tot ce ai in mana este un ciocan, peste tot vezi numai cuie"
Ce e rau in a respecta natura care iti sustine viata?
Sa o idolatrizezi, este cu totul altceva, dar in filmul respectiv natura chiar avea viata si personalitate, era un supercreer, nu nu-stiu-ce zeitate inventata sau un demon.
Desigur, pentru cei care sunt in extrema cealalta, nu pot crede decat ceea ce vad si ating si nu fac diferenta intre realitate si fictiune, filmul le alimenteaza crezul pe care il au deja (panteism, naturism, etc.).
Dar problema cu diferenta intre realitate si fictiune si mai ales raportarea corecta la ele o pot avea se pare si cei credinciosi.
Eu o vad ca o poveste frumoasa, in care binele si umanitatea invinge in fata lacomiei care dezumanizeaza si reduce totul la supravietuirea si castigul trupului, sufletul fiind mort sau ignorat, in valorile universale ale sufletului, care nu trebuie sa tina cont de trup.
Sa vedem si partea a doua acum.