View Single Post
  #18  
Vechi 21.09.2013, 14:49:41
ignatiu ignatiu is offline
Banned
 
Data înregistrării: 18.09.2011
Mesaje: 385
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ioanna Vezi mesajul
Mi se pare exagerat sa spui ca Islamul politic a fost conceput de Wilhem al 2-lea, nu de catre Mohammed. Pai cine a unit triburile arabe si a creat statul islamic? Mohammed nu doar a propavaduit oamenilor un mod de viata (Islamul) bazat pe anumite principii, ci a si impus o anumita politica. La inceputul secolului XX a aparut Pan-Arabismul, o miscare ce urmarea unirea tuturor arabilor si emanciparea lor de sub puterile coloniale, miscare ce a devenit vizibila public mai ales in perioada 1916-1918 in timpul luptei de independenta fata de Imperiul Otoman. Pan-Islamismul a aparut in aceeasi perioada, ca o reactie la Pan-Arabism, al carui discurs era laic, secular, pro-modernizare si occidentalizare. Pan-Islamismul voia o uniune politica a tuturor natiunilor musulmane si crearea unui stat islamic, ce sa se conduca dupa principiile islamice, asa cum era statul creat de Mohammed. (in timpul sau toti non-musulmanii au fost alungati din peninsula araba). Se stie ca englezii i-au ajutat pe arabi in lupta lor impotriva otomanilor. Tu sugerezi de fapt ca englezii au sustinut tabara laicilor - adeptii pan-arabismului, in timp ce nemtii i-au sustinut pe opozantii lor, pe traditionalisti, pe adeptii pan-islamismului, ce erau ingrijorati de discursul secular al celorlalti. Fiecare si-a vazut de propriile interese in zona, asta a fost dintotdeauna si asa va fi mereu. Uita-te la situatia din Siria: unii (Rusia,China) sustin curentul secular,laic (Assad) in timp ce Statele Unite &co (Arabia Saudita, Turcia,Franta) ii sustin pe ceilalti, pe islamisti. Daca Obama il inlatura pe Assad, ajutandu-i pe islamisti sa ajunga la guvernare, nu inseamna ca el a conceput islamismul, asa cum nici Wilhem al II-lea n-a conceput in sec.XIX ideologia politica islamica, ci poate ca el ar fi aprins fitilul (nu cunosc datele),mobilizandu-i pe islamisti, pentru ca voia sa le ia locul englezilor pe piata araba.


Au distrus si in trecut, dupa moartea lui Mohammed, insa acum distrug si mai mult, pentru ca oamenii nu mai au frica de Dumnezeu, nu mai cred cu adevarat in El, iar "musulman" e mai degraba o apartenenta culturala la o comunitate. Cei care clameaza in cor "Allah Akbar" (Dumnezeu e Mare) cu mitraliera in mana dreapta sunt "musulmani culturali", nu constientizeaza ca umbla in prezenta lui Dumnezeu, ca daca ar face-o, nu s-ar comporta in maniera in care o fac.
Sunt de acord, este logic.

Dar multi oameni din vest remarca in comentarile lor ca societatea impusa de ISLAMISTI se aseamana ca doua picaturi de apa cu societatea EVULUI MEDIU CRESTIN VESTIC. Trebuie sa amintesc ca in timp ce societatea vestica traia sub teroarea INCHIZITIEI in evul mediu, societatea islamica, musulmana cunostea o desvoltare fara precedent datorata mai ales tolerantei religioase dar si vederilor deschise care erau atunci la moda in acea parte a lumii. Traiau intr-o lume a stiintei.

Last edited by ignatiu; 21.09.2013 at 22:31:29.
Reply With Quote