Hehe. touche, amice. Ai dreptate.
Bun, sa clarificam: d-na Dobrin, pe celalalt topic, cita pe unii care la rindul lor, amestecau Biblia cu apocrifele intr-o veselie, ca surse de informatii, punindu-le pe picior de egalitate. Dupa cum probabil se observa cu ochiul liber, eu le citez ca atare, ca apocrife, desi le recunosc uneori extraordinarul lor mesaj. Si mai e apucatura, de care nu se lecuiesc romaniii, dar probabil si masele largi de credinciosi ale altor popoare ortodoxe, anume duhovnicolatria/sanctolatria. Degeaba ragusesc preoti culti si bine intentionati in amvon, exlicind ca sfintii mai si gresesc, ca ei nu se adora, ci se cinstesc, ca duhovnicii si preotii nu sint impecabili si infailibili. Degeaba a tot dat Catalin exemplu de bun-simt cu Grigorie de Nyssa si apocatastasis: se ajunge de la pietism la un foarte subtil politeism/samanism, si ala fals si nenatural.
In fine, acest aspect dureros merita un topic separat. Am vrut sa iti raspund, si ca sa ma explic, si ca sa nu fie 1-0 pentru tine.