Citat:
Īn prealabil postat de Patrie si Credinta
Nu, asta e treaba Bisericii. Treaba Statului e sa asigure un cadru necesar(si/sau sa il dezvolte, in functie de aplecare politica) desfasurarii activitatii socio-economice a cetatenilor+ rol judiciar si penal.
Tot ce are Statul de facut dpdv spiritual e sa nu se bage in chestiunile religioase si sa lase Biserica sa isi faca treaba.
Conducatorul desigur poate sa se roage in privat pentru binele spiritual al cetatenilor, dar declaratii publice in acest sens fac mai mult rau decat bine.
|
Pai tocmai aici e o problema. Politicul incearca sa influenteze si biserica sa mearga intr-o directie gresita. Biserica nu este lasata in pace. Se aleg si ierarhi sustinuti politic pentru a li se cere mai apoi sa faca oarece compromisuri. Printr-o politica mai coerenta, s-ar putea reduce numarul de avorturi si s-ar putea descuraja vrajitoria si desfranarea, pacate pentru care, asa cum spunea parintele Arsenie Boca, deja am inceput sa platim o taxa.
Un presedinte ortodox cu vorba si cu fapta ar asigura sustinere pentru promovarea adevaratelor valori in toate domeniile. Romania va progresa numai atunci cand va sti sa-si pretuiasca valorile. Suntem o natie foarte dezbinata si are cine sa profite de defectele noastre, din pacate.
Daca se tot dezvolta marlania, iar sfidarea poruncilor dumnezeiesti va fi incurajata, dintr-un popor crestin vom ajunge un popor anticrestin, numai bun de aruncat in focul cel vesnic.
Degeaba merge X si se pozeaza cu patriarhul ori cu nu stiu ce preot sau episcop, ca sa convinga prostimea ca e crestin, daca incurajeaza homosexualitatea, vrajitoria, desfranarea, avorturile, ecumenismul, ura fata de aproapele si fata de Dumnezeu, robia tarii etc.