Lasand la o parte cazurile discutabile pentru ce este totusi permis avortul in cazul in care copilul nu are malformatii genetice si nici nu este rodul unui viol,cum se intampla la majoritatea avorturilor?
Nu sunt deloc umane aceste legi care permit avorturi in cazurile fara probleme,dracii au inselat pe unii sa le dea.
E destul de clar ca fatul are viata,exista nasteri premature la 6 luni chiar si copii aceia sunt persoane umane.
Aceste legi care permit avortul in cazuri in care fatul nu are nimic vin in contradictie cu legile care zic ca nu e voie sa ucizi un cetatean al statului.
Acum poate ma insel eu si legile in vigoare in statele europene nu permit avortul in cazul in care fatul este sanatos.
Eu am zis ca daca ar fi asa,ar fi ciudat si s-ar contrazice cu legea de zice ca nu ai voie sa ucizi.
__________________
"și dacă orb pe orb va călăuzi, amândoi vor cădea în groapă." - nu luati de bun tot ce scriu eu.
|