Citat:
În prealabil postat de Ali Baba
nu sunt de acord cu interpretarea ta, crima si pedeapsa este altceva, nu chiar crima si nici chiar pedeapsa, dar te-ai intrebat daca nu cumva crima este si pedeapsa pentru baba? este ca poate fi si asa?
|
Nu poate. Textul nu suporta o asemenea interpretare. Despre un text putem spune multe, dar nu chiar orice. Exista intotdeauna niste limite ale interpretarii. Umberto Eco are chiar o carte despre asta, tradusa la noi prin anii '90. Si de ce e batrana pedepsita? Pentru ca nu se conformeaza idealului de Uebermensch la care visa Raskolnikov la momentul respectiv? Personajul ii da in cap babei pentru ca o considera un fel de fiinta inferioara fata de care nu trebuie sa ai scrupule. Eu vad aici mai degraba o influenta nietzsceana de care autorul se distanteaza punandu-l pe personaj sa duca pana la ultimele consecinte ideea de supraom.
Cat despre Sonia si dragostea neconditionata sau sacrificiul pentru celalalt, sunt de acord. Poate ca exista si un sambure ortodox in toata povestea si poate ca acesta are o pondere foarte importanta. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa transformam romanul lui Dostoievski intr-un roman religios, pentru ca nu e asa ceva. Nici Divina Comedie de Dante Alighieri care e mult mai plina de elemente religioase si care incearca sa puna in paralel esenta iubirii cu cea a divinitatii nu e o carte de religie catolica. Prezenta unor elemente de spiritualitate religioasa intr-o carte nu transforma acea carte intr-o carte de religie. Peste o mie de ani cand crestinismul va disparea, romanul lui Dostoievski inca va fascina mintile cititorilor. La fel cum o va face probabil si Biblia. Si asa cum o fac la ora actuala Iliada, Odiseea, Poemul lui Gilgamesh, cele doua Edda islandeze etc. Valoarea unei carti trece dincolo de vreme si vremuri.