Citat:
|
În prezent, SUA dezvoltă concepția „unei lovituri fulger globale”. Esența ei este de a crea mijloace tehnice noi de distrugere, care permit aplicarea unor lovituri precise cu tipuri de arme non-nucleare asupra obiectelor adversarului în orice punct din lume. Este vorba, între altele, despre aparate de zbor și rachete, capabile să zboare de 20 de ori mai rapid decât viteza sunetului. După cum a declarat Dmitri Rogozin, de dezvoltarea unui răspuns militaro-tehnic la strategia americană a „unei lovituri fulger” se va ocupa Fondul de Cercetări Avansate din Rusia. În același timp, prezentând noul program de stat al înarmărilor, Rogozin, a relevat că una din direcțiile principale va fi dezvoltarea roboticii.
|
Cine a crezut ca "razboiul rece" este doar o scuza pentru investitiile in programe de inarmare?
Razboiul si industria de armament sunt cele mai "vitale" sectoare pentru un guvern totalitar.
Nu doar pentru puterea bruta care deriva din ele, nu doar pentru a ferici clientela politica, ci pentru justificarea cheltuirii unor bani care altfela ar trebui cheltuiti pentru ridicarea nivelului de trai al populatiei.
Ori o populatie cu un nivel de trai scazut, e mult mai usor de controlat.
Asta este chiar in "
1984".
""The book" explains that the purpose of the unwinnable, perpetual war is to consume human labour and commodities, hence the economy of a superstate cannot support economic equality (a high standard of life) for every citizen. By using up most of the produced objects like boots and rations the "proles" are kept poor and uneducated
so that they will not realize what the government is doing and they will not rebel."
" „Principalul scop al războiului modern este acela de a consuma produsul mașinii fără a ridica nivelul de trai. […] Într-o lume în care fiecare ar fi muncit puține ore pe zi, ar fi posedat o mașină ori chiar un avion, într-o astfel de ipotetică lume, forma cea mai evidentă, și poate cea mai importantă de inegalitate ar fi dispărut.
Până la urmă, o societate ierarhizată, nu este posibilă decât bazată pe sărăcie și ignoranță. […] esența războiului constă în distrugere.” (pag. 233-236)"
http://ro.wikipedia.org/wiki/O_mie_n...#R.C4.83zboiul
E drept, lucrurile sunt nitel mai civilizate acum, in sensul ca propaganda reuseste destul de bine sa justifice aceste cheltuieli si nu mai este neaparat nevoie de un razboi global, efectiv.