Citat:
În prealabil postat de gpalama
Dilimache, daca unul acum 2500 de ani a vazut asta si a calculat destul de bine ca pamantul e rotund, dar si raza acestuia, tu acum esti doar un inept.
Pai eu iti zic asa:
1. Ca nu vrei sa reproduci
2. Ca degeaba latri ca pechinezul la argumentul lui Eratostene cat timp nu il reproduci
Deci tine-ti pozitia de pechinez, latra in continuare fara dovezi si cand o sa te hotarasti ca pozitia ta e ca nu poti sa reproduci si nu poti infirma ce a zis ala omul ala.
Nu mai latra aiurea, cand nu poti spune nici nu nici da pe ce a zis Eratostene.
Asa ca mananci rahat cand nu poti de fapt sa zici nimic.
Iar restul cu vasele comunicante e doar semianalfabetism al unui idiot cu putine clase de gimnaziu.
Pechinez semianalfabet, mai usor cu fizica de corijent...
|
Colegul înțelept nu se preface ci chiar infirmă teoria și calculele lui Eratostene cu argumente cât se poate de serioase și evidente deci perfect valabile. Oricine poate vedea și constata planeitatea suprafeței apei însă nimeni nu poate vedea și constata sfericitatea ei. Crezi că fizica superioară te ajută să infirmi planeitatea suprafeței apei? Te-ar putea ajuta doar să explici mai bine evidența, nicidecum să o contrazici.
În ce consta experimentul lui Eratostene și care este argumentul lui?
În realitate Eratostene a măsurat doar o umbră la un stâlp și a constatat lipsa totala a umbrei la celălalt stâlp. Cunoștea distanța între localități respectiv distanța dintre stâlpi și înălțimea stâlpilor. În urma măsuratorii umbrei a calculat unghiul dintre razele solare și stâlp. I-a dat 7,12 grade. A aplicat arctangenta unghiului ascutit al triunghiului cu laturile înălțimea stâlpului și umbra lui. Acest unghi de 7,12 grade este argumentul lui Eratostene că pamantul e glob? Nicidecum. El credea de la tradiția Greciei antice că pamantul e un glob ținut în spate de zeul Atlas. A crezut că ce zic zeii e adevărat și atunci folosind geometria euclidiană a calculat raza cercului în care cei doi stâlpi înfipți în sferă sunt prelungirile a două raze care delimiteaza un sector circular de lungime 787km. I-a iesit din calcule 6380km raza cercului, respectiv a globului și a afirmat sus și tare că a găsit raza globului pământesc pe care-l poartă Atlas în spate întărind ce zic zeii. Lumea l-a crezut până astăzi ca și tine. Dacă însă cei doi stalpi se consideră că sunt înfipți întrun plan, nu întro sferă, atunci pe baza aceleiași umbre și aceluiași unghi de 7,12 grade văd că se poate afla distanța până la soare, în jur de 6000km cum zice colegul. Spre deosebire de Eratostene care nu aduce niciun argument pentru ipoteza luată în calcul decât tradiția credinței în zei, colegul Moroco aduce argumentul apelor plate a căror suprafață perfect plană poate fi văzută și constatată de oricine.
Ce mai e de zis?