Citat:
În prealabil postat de AlinB
Gresit, daca eu am citit o carte inseamna si o imprumut, ceea ce am citit imi dispare din memorie?
Si chiar daca sa zicem ca ii fac o copie cartii, inseamna ca nu am dreptul sa detin acea copie?
|
Nu ți-a dispărut din memorie (sau mai știi?
) dar nu o folosiți simultan. Copii poți face și la software, dar numai pentru siguranță. Oricum software<>carte!
Citat:
Cazul B.
Sa zicem ca este vorba de o lucrare de inginerie si autorul a descoperit niste formule originale pentru constructii care permite constructii mai sigure si cu mai putin material.
Daca cineva care e constructor de case si face bani din asta, imprumuta cartea in loc sa o cumpere si o foloseste in afacerea lui este moral sau nu?
|
În mod evident, da! Din moment ce opera este publicată, da!
Citat:
Dar daca altul a descoperit singur acelasi formule si le foloseste eventual le vinde si altora, si legea il pedepseste pentru ca nu e primul care le-a descoperit (legea zice ca doar primul are dreptul sa le vanda) este normal?
|
Nu cred că zice așa ceva legea, în orice caz deja exemplul tău se îndreaptă spre protecția de model/brevet etc.
Citat:
Dar daca legea da dreptul cuiva sa breveteze ideea ca prin intermediul unor formule pot fi construite case mai economicos si mai sigur (dar nu a descoperit efectiv nici o formula pentru asta) si cineva care descopera mai tarziu efectiv formula, nu mai are nici un drept, este normal?
|
Nu poți breveta chiar orice! Ideea, neacoperită de ceva concret nu se poate breveta!
Citat:
Dar daca cineva are o idee si o breveteaza, si pentru ca a facut primul asta nimeni in afara lui nu mai are voie sa comercializeze ceva pe baza acelei idei, chiar daca o imbunatateste considerabil, este ok?
|
Sunt o groază de brevete bazate pe alte brevete, așa că este ok!