Citat:
În prealabil postat de GMihai
Art. 266 si urmatoarele din noul Cod civil...
|
Aha, am citit, multumesc.
Inteleg ca "logodna civila" nu este un act formal in fata unei autoritati, asa cum este casatoria civila. In principiu, logodna facuta la biserica e valabila si poate fi dovedita cu martori. Dar rezulta ca nu e neaparat la biserica, articolele nu spun nimic nici de vreo autoritate ecleziala. Asadar, intelegerea intre miri ar putea fi considerata logodna, chiar daca nu se face in mod solemn si termenul "logodna" nu este pronuntat: de aici pot aparea spete interesante. Imi imaginez ca paratul ar putea invoca si hotararea Sf Sinod, potrivit careia nu se mai fac logodne decat alipite casatoriei, prin urmare ceea ce pretinde reclamantul ca a fost logodna nu a fost perceput astfel de paratul ortodox. Au si aparut spete? Exista deja jurisprudenta?