Aceasta pilda este folosita de teologia rasariteana ca temei pentru dovedirea unei judecati particulare in urma mortii, ca raspuns pentru teologia protestanta care considera ca in urma mortii sufletul cade intr-o stare de inactivitate sau de somn.
Din pilda aflam ca cei doi in urma morii s-au impartasit de doua stari existentilale diferite. Cum? Din text, logic, in urma unei judecati pariculare, in urma careia sufletul continua sa-si pastreze insusirile (cei doi: Lazar si bogatul nemilostiv sunt existente constiente).
|