În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Citez din site-ul respectiv:

Adica, acel cercetator, a creat el acolo ceva, si apoi l-a combinat cu
ceva care este de sine-statator organism viu(celula,
adica in cazul de fata , am putea spune "viata".
Prin analogie am putea spune ca cineva proiecteaza o proteza (cum e piciorul
de lemn) si apoi o ataseaza unui om, si chestia asta i se spune ...ehm
"synthetic life form ". =))
Pai daca nu era materialul genetic al celulei, totul se duce de rapa.
Asadar, rezulta ca adevarul este cu totul altul:a luat un organism deja viu
care are viata si l-a modificat punandu-i nazdravania aia.El nu a creat
nici o forma de viata sintetica, el doar a modificat o forma de viata
deja existenta.


Da , e uimitor de plictisitor, un hibrid la nivel celular, ce sa mai....

A, da si inca o chestie.Referitor la titlu "viata artificiala".Este un non-sens.Viata nu poate fi artificiala.Artificial prin
definitie este un lucru lipsit de viata.