Citat:
În prealabil postat de florin.oltean75
Ioan, raspunsul tau sugereaza ca deja ai raspunsurile la intrebarile formulate.
Eu am citit despre viata si opera Sfantului Grigorie Palama (Filocalia VII) dar niciun rationament expus nu elucideaza, nu ofera un raspuns plauzibil, nici macar tangential. Am rasfoit si cartea propusa de tine.
Nu este explicat niciunde cum Fiinta Lui Dumnezeu este metabolizata in Energie. Si care esenta acestor doua fenomene.
-----------------
Intelegerea de profunzime face diferenta dintre un inginer si un mester.
Mesterul iti explica cum trebuie sa faci, dar nu cunoaste intimitatea procesului. Daca urmezi intocmai sfaturile mesterului reusesti in efortul intreprins, insa daca apare elementul de neprevazut ai nevoie de o intelegere mai profunda, cea a inginerului.
------
Te las sa formulezi un raspuns sintetic la aceste intrebari, asa cum le-ai inteles personal din opera Sfantului Grigorie Palama:
1.Care este diferenta de esenta, dintre Fiinta Lui Dumnezeu si Energia Necreata?
2.Cum este metabolizata Fiinta in Energie? (toate energiile necreate izvorasc continuu din Fiinta Lui Dumnezeu)
3. Cum Fiinta este prezenta prin Energie, daca in natura lor ultima sunt diferite?
4. Cum Energia descopera Persoana? ("ne pune in legatura directa cu El?") daca Energia nu este Fiinta? (ne pune in legatura cu o proiectie a Fiintei)
5. Cum Energia Necreata este metabolizata in Energie Creata - in ce faza a procesului isi pierde calitatea de Energie Necreata?
|
Foarte provocator subiectul,incredibil de ofertant.AČ™ face o teza de doctorat din aČ™a ceva.:).Dacă îmi permiČ›i am să incerc o abordare a acestor intrebari,dar o să fiu mai subiectiv,nu voi merge exclusiv pe viziunea lui Palama.
Nu cred ca este o diferenČ›ă de esenČ›ă între FiinČ›ă Č™i Energie.AČ™a cum FiinČ›a există prin Sine însăČ™i,la fel si emanatiile Ei nu au un inceput sau o finalitate.Această vibratie continuă se manifestă continuu în raport cu universul intr-o armonie cu se poate dezintegra tocmai prin însăČ™i natura raportului dintre FiinČ›ă Č™i Energia Sa.Deci diferenta ar consta in manifestare,nu in esenČ›ă.
Nu stiu daca este cel mai bun termen,metabolizata,dar acest principiu al transformari,al generării, il gasim peste tot,dacă o plantă poate prin fotosinteza să primească energie din fuziunea heliului si hidrogenului petrecute intr-o stea.Deci am putea spune ca soarele si energia emanata de el sunt doua lucruri diferite,iar planta care a primit energia devine o cu totul altă entitate decat celelalte doua,însă fundamental totul s-a pentrecut in moduri asemanatoare.Cauza primă să zicem că a fost FiinČ›a,care emană devin originea Č™i toate manifestările ei le putem numi canale ale energiilor ei.DiferenČ›a dintre manifestare si manifestator este gradul de implicare sau prezenČ›a.FiinČ›a poate fi regasita in energiile sale?Da,noi sunt FiinČ›a,fiecare bataie a inimii noatre reprezinta un proces si un efect al Fiintei manifestat prin energia ei.IarăČ™i cred ca e puČ›in deplasat sa separăm brusc energia creata de cea necreata,întrucât capacitatea noastră de a accesa sau a fi parte integrantă din circuitul energiilor universale nu este limitat decat de voinČ›a.FiinČ›a este chip in noi,iar noi suntem Persoană,dat fiind faptul ca FiinČ›a a devenit Persoană.Deci la fel putem face o analogie a deveniri energiei necreate in energie creata dar pastrandu-si caracterul si esenta,la fel cum firea divină a putut să se contopeasca cu firea umană si totusi să coexiste.Putem concluziona că acesta este scopul ultim,si ca de fapt nu exista incompatibilitate intre efemer si etern,intre creat si necreat intre divin si uman.Iar Iisus tocmai de asta a coborat pe pamant,sa unească totul,restabilească firea divină cu cea umană,să metabolizeze creatul cu necreatul si sa ofere harul care până atunci nu prea era accesibil decat in forma energiilor create.Cam multe oricum ar fi de spus despre asta,dar oricum e minunat sa patrunzi in acest taine,însă e greu sa vezi.....