În prealabil postat de vsovi
deci Antonescu a intrat de partea nemtzilor fara sa-l consulte pe Mihai I care era anglofil shi francofil, shi asha nu i-au luat in seama politicienii pe regi shi apoi sovieticii netzinandu-shi invoielile, dupa razboi l-au silit pe regele Mihai prin guvernul marioneta comunist ca sa abdice prin shantaj caci ziceau ca vor omora studentzi daca nu acepta targul cu ei caci furasera alegerile shi aveau puterea sovietica in spate shi asha a scos afara din tzara pe unsul Domnului... zicand apoi mereu prin propaganda ca oricum ne-ar fi cucerit, dar cum ne-ar fi cucerit? sau o fi fost nebun antonescu sa distruga tzara? poi cum ar fi ajuns sovieticii la Bucureshti daca din dreapta de pe carpatzi veneau nemtzii shi ungurii shi romanii din ardealul de nord shi din fatza veneau romanii cu nemtzii sprijinitzi de aviatzie shi avand pozitzii shi aliniamente intarite? ce crezi ca erau nebuni rushii sa intre in Romania? sau ce credetzi ca din Polonia nu ii inchideau nemtzii shi incercuitzi i-ar fi luat ca din oala pe rushi? deci nu se putea cuceri Romania iar in europa Montgomery avea pierderi uriashe, ca generalul Paton shi-a luat trupele americane de sub comanda lui... deci nu era deloc terminat razboiul cum se crede fiindca la intoarcerea armelor trupele romane erau pe Nistru, shi rushii au inaintat pana acolo repede doar pentru ca s-au retras nemtzii cu romanii, iar Antonescu pastrase diviziile de elita in tzara caci peste Nistru trimise doar putzine trupe... deci iata ca Regele Mihai nu de frica de sovietici a intors armele ci pentru ca era anglofil shi francofil shi credincios dreptatzii, shi daca nu facea intoarcerea armelor nu cadea Romania poate inca 1 sau 2 sau 3 ani shi in timpul asta se ajungea sigur la razboi atomic in europa... ca shi nemtzii faceau demult rachete... dar rushii au recurs la tactica de a ne trimite 3 divizii:Horia Closhca shi Crishan din prizonieri reeducatzi in spirit sovietic shi romanii aceshtia au intrat in tzara caci au fost lasate de romanii de pe pozitziile de pe Nistru... caci ei sperau sa ne convinga sa intoarcem armele fara nici un tratat ca shtiau de multa vreme ca vroiam sa renuntzam la razboi dar ei voaiu sa ne atraga in Razboi impotriva nemtzilor shi sa ne foloseasca dupa ce am fi acceptat sa trecem sub comanda lor... iar cel ce se opunea era Antonescu... caci el vroia pace fara invinshi shi invingatori... shi fara despagubiri sau vicleshuguri, shi fara capitulare neconditzionata... deci el credea ca e bine sa luptam impotriva sovieticilor pana la capat daca nu vor sa faca pace, deci e clar ca rushii nevoind sa semneze pacea ar fi tarat tzara intr-un razboi fara sfarshit aducand bomba atomica in europa caci americanii shi canadienii bombardau de multa vreme Ploieshtiul pentru ca sa opreasca alimentarea cu petrol... deci solutzia Regelui Mihai I a fost cea corecta dar rushii sovietici nu shi-au respectat angajamentele... ci ca talharii, sovieticii au supus tzara prin minciuna, furt shi crima... multa crima politico-ideologica ateista.
deci iata pe cine denigreaza unii "binevoitori" neshtiind ce fac: pe Unsul Domnului, care a fost salvatorul intregii Europe, caci doar dupa ce Romanii au intors armele au shtiut sigur nemtzii ca razboiul e pierdut iar americanii shi canadienii shi francejii au prins aripi... lucru care i-a facut sa capituleze pe nemtzi foarte rapid... dar doar dupa ce au ajuns romanii prin Cehoslovacia murind atatzia romani ca am fost a 4 tzara dupa numarul mortzilor in razboiul antihitlerist doar in cateva luni, abea dupa aia au cedat... iar la final au zis nemtzii ca i-am tradat shi rushii ca am fost invinshi de ei... poi nu i-am lasat sa plece din tzara pe nemtzi? cum i-am tradat daca nu am luat nici un prizonier? iar de sovietici ce sa mai vorbim...
shi inca ceva, acest fost comunist vrea sa-shi spele pacatele prin minciuna? poi ce dupa '89 s-a terminat? nu tot ei ne guverneaza de 20 de ani? nu tot KGB-ul sau masonii sau serviciile americane sau ce shtiu eu ce securishti shi ce servicii shi tot aceiashi tortzionari capatuitzi din banul public shi din vanzarea tzarii? deci lingusheala asta in stil PCR-ist shi pro legionar este ridicola shi amagitoare... caci loveshte in Regi shi apara mincinoshii erijatzi la putere de peste 60 de ani, shi sigur ca da, regimul socialist a fost criminal pana la sfarshit, sau catzi or fi murit de foame, de bezna, de saracie, de minciuna, de nedreptate, pana in '89 cand ne-a dat impresia de libertate dar defapt au furat revolutzia, a furat toate shi acum dupa 20 de ani nu s-a schimbat nimic decat s-a inmultzit pacatele shi minciunile prin massmedia... iar asta chiar vrea sa scoata pe Cezarul Ceausescu ca a murit impushcat pe nedrept? poi cate crime a comandat sau a savarshit tovarashul chiar personal... poi a fost sheful criminalilor pana sa ajunga secretar general... shi acest lingushitor ar vrea sa-l plangem ca a avut un proces nedrept? poi sigur ca a fost nedrept procesul caci slugile lui, profitorii lui, eshalonul 2 l-au judecat shi ucis... chiar in sfanta zi de Craciun... iar avocatul apararii il acuza shi ala... iar apoi totzi au murit subit... cine vroia sa-shi acopere urmele? ca terorishtii au disparut rapid... shi nu s-a gasit nici unul... ci au facut ei sa apara catziva terorishti din trupele de securitate care venisera shi ele sa apere Bucureshtiul... i-a ucis shi a scris apoi pe ei terorishti... ce inshelatorie mizerabila... tactici de mainipulare cand inventezi un adversar ca sa te potzi erija la putere... sa zici ca iata ca v-am salvat, ei Frontul Salvarii Natzionale. poi sa fim serioshi.
|