Citat:
În prealabil postat de AlinB
Pai trebuia sa o lungesti, ca e lipsit de coerenta cum sari de la ideea de transformare la cea de nemurire a sufletului, prima nu o implica pe a doua, cu atat mai putin a doua, daca exista la oameni, sa implice ca e musai sa existe si la animale.
E ca si cand ai spune ca pornesti de la axioma ca omul are suflet nemuritor, si daca are trup si ala putrezeste, la fel ca la animale, e musai ca animalele sa aiba si ele suflet nemuritor.
E o eroare de logica evidenta.
Pacat ca se studiaza atata romana si matematica de care se alege praful cu timpul si nu se studiaza mai multa logica si mai degraba logica la modul practic util in viata de zi cu zi.
|
Uite că puzzelul se finalizează ușor.Eu nu am menționat nemurirea sufletului,nici măcar ideea de suflet.Coerența a ceea ce am spus,ar rezida în faptul că transformarea nu are o finalitate,de aici ideea de etern.