Grea tema. Sunt doua genealogii una la Matei si alta la Luca. S-a spus ca Matei ofera genealogia lui Iosif, iar Luca pe cea a Maicii Domnului. Insa, unii comentatori spun ca aceasta explicatie nu este justificata, pentru ca in amble apare numele lui Iosif si stim ca genealogiile erau facute pe linie paterna.
La evanghelistul Luca, tatal lui Iosif este numit Eli, pe cand la Matei este numit Iacob. Aici e vorba de faptul ca un evanghelist vorbeste de tatal legitim, iar celalalt de tatal biologic (a nu se uita in acest sens casatoria de levirat). Daca acceptam acest mod de redare, ne intrebam de ce nu se intampla acelasi lucru si cu Zorobabel.
Sunt comentatori care vad in genealogii rolul simbolic al lor. Matei vorbeste de David aratand-l pe Mantuitorul ca rege al regilor, Luca de Natan, aratand prin aceasta latura profetica a Mantuitorului. Dar si aici, nu stiu daca se vorbeste de profetul Natan si nu de fiul lui David.
Nu sunt un specialist in biblice, astept cu interes si alte puncte de vedere asupra acestui subiect.
|