[sophia]

Sunt multe semne de intrebare...

Am citit adineauri articolul care foarte rapid a aparuta pe site, despre acest caz si alte afirmatii de pe acest fir si ma deranjeaza anumite idei.

Mai intai cine este acest Paul Curca?
A scris un articol prost si la repezeala.

1. Ca ar trebui sa stim cum se procedeaza la manastire. De unde?
Si de ce nu da exemplu de bibliografie in acest sens, daca el stie?

2. Si el si altii pedaleaza pe ideea ca nu se urmareste decat blamarea bisericii de catre anumite personalitati si ca daca fata facea altceva (porno, sau distractie, sau fugea cu vreun iubit etc.) nimeni nu se sesiza, sau era bine.
Cum asa? De unde scoateti fratilor asemenea lucruri?

Adica ne intereseaza soarta unui copil numai daca pleaca la manastire de capul lui? Ba nu, ne intereseaza in orice situatie.
Cand am citit anuntul inca nu se stia unde a plecat fata.
Niste mame, in alta parte isi faceau griji, pur si simplu fata disparuse. Se putea intampla orice cu ea. Inclusiv pe drumul spre manastire.
Se intampla mereu atatea cazuri de copii disparuti si care nu mai apar.
Eu zic totusi ca suntem multi care nu avem probleme cu biserica. Nu astea.

Ca anumita lume mai are si alte idei vis-a-vis de credinta, este altceva.
Nu suntem pusi sa-i discutam pe ei, ci situatia copiilor si cum putem sa-i educam si sa-i protejam.

Si nu spune nimeni sa nu se duca la manastire daca ea vrea. Dar nu asa cum a facut ea.

Eu una asa vad lucrurile.

Si ma mai intreb un lucru: ma gandesc mereu la filmuletul pus pe alt fir, despre calugarirea unei fete (Teodora). S-ar putea ca Iulia sa fi vazut asa ceva si sa creada ca este numai asa frumos si luminos la manastire. Nu stiu.
Eu cand am vazut filmuletul chiar m-am gandir ca este facut foarte feeric filmuletul. Iubire, flori, caldura, mama, familia de fata.

Da, fata are posibilitatea daca vrea, sa-si faca vacante la manastire, sa faca o perioada de proba.

Si eu ma intreb de ce calatorea cu haine calugaresti si unde erau hainele ei?