Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63
Ajuta-ma sa inteleg. Deci in primul pasaj dai exemplu despre cum inchizitorul din procesul lui Galileo spune ca nu o sa accepte ideea ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui, si cum s-a ajuns de la "Scrie in Biblie ca Soarele se invarte in jurul nostru" la "Nu am inteles noi pasajele". Si dupa aceea spui ca crestinii fundamentalisti nu-si schimba credinta dupa ce le spun altii.
Deci esti de parere ca lumea a procedat prost in a accepta faptul ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui?
|
Inchizitorul spune exact ce spune si Sf. Augustin. Ca daca exista dovezi clare pentru un lucru, atunci trebuie sa le accepti si sa accepti faptul ca ai interpretat ceea ce scrie in Biblie intr-un mod defectuos. Dar ca nu existau la momentul procesului lui Galilei asemenea dovezi ( si nu existau ).
"
if there were a real proof....then we should have to proceed with great circumspection in explaining passages of Scripture which appear to teach the contrary, and we should rather have to say that we did not understand them than declare an opinion to be false which is proved to be true. But I do not think there is any such proof since none has been shown to me"
Este exact ce spune si Sf. Augustin.