Citat:
În prealabil postat de Patrie si Credinta
Cand aud cearta asta ca noi suntem mai mistici, sau ca noi suntem mai smecheri, imi aduc aminte de Sf. Marcu din Efes, care s-a dus cu cea mai mare placere la Sinodul din Florenta, si a fost de o reverenta fata de Papa de ar face jumatate din blogurile ultra-ortodoxe sa il condamne ca eretic si ecumenist vandut.
|
De fapt, se spune ca ceilalti Patriarhi nu au vrut sa participe, au trimis niste reprezentanti (a fost doar Patriarhul Constantinopolului). Sfantul Marcu a fost trimis de Patriarhul Alexandriei. Era doar ieromonah, dar pentru ca era respectat si de imparat si de Patriarhul Constantinopolului, a fost facut episcop, pentru a putea participa deplin la discutii. Era normal sa fie amabil fata de catolici, care erau si gazde, dreapta credinta nu inseamna sa fie agresiv cu ceilalti. In primele zile, in documente ortodocsii erau numiti eretici, acestia au protestat si s-a schimbat termenul.
Citat:
În prealabil postat de Patrie si Credinta
Si unul dintre motivele pentru care Sinodul a esuat(pe langa faptul ca a fost o treaba la repezeala, mai mult facuta de frica turcilor, ca nu a fost primit in Est, astfel neintrand in vigoare canonic, si ca Papa Eugen al IVlea l-a intampinat pe Patriarhul Ecumenic literalmente spunandu-i sa se puna in genunchi si sa ii pupe talpile) a fost ca dominicanii(parca) au transformat sesiunile conciliare intr-un concurs cu palamitii, de care e mai tare in dezbateri de logica.
|
Sinodul a esuat pentru ca era inacceptabil ca ortodocsii sa adopte niste erezii. Sinodul a fost convocat doar pentru ca imparatul dorea ajutor armat impotriva turcilor. Conditia Papei, al fel ca si la Sinodul Lyon si cu alte ocazii, era ca ortodocsii sa treaca sub conducerea sa si sa accepte dogmele catolice. Ortodocsii au vrut un vrut un sinod, cum era firesc. Deci oricum catolicii nu aveau de gand sa schimbe ceva in invatatura lor, mai ales ca ei erau pe pozitii de forta. Imparatul a facut tot ce a putut ca sa se grabeasca unirea, cu orice pret. Cei care se opuneau unirii, Sfantul Marcu si Antonie al Eracleei au fost inchisi in camere pana s-a redactat actul ce trebuia semnat. Mai multi episcopi si reprezentanti ortodocsi au fugit din oras, pentru a nu fi siliti sa semneze. Sfantul Marcu a fost singurul episcop ortodox ramas care a refuzat sa semneze.
Citat:
În prealabil postat de Patrie si Credinta
L-au enervat atat de mult pe sfant cu intrebarile la misto cu privire la energiile divine, desi ii avertizase in repetate randuri sa inceteze, ca a refuzat sa mai vorbeasca la pupitru, provocand "tacerea ce a inconjurat lumea".
|
Din ce am citit Sfantul Marcu a fost oprit de imparat sa mai participe la discutii, pentru ca se opunea catolicilor si zadarnicea unirea. "Chiar dominicanul Ioan de Montero, a staruit cerând cu multa ardoare întoarcerea sfîntului Marcu al Efesului la cuvântari, însa împaratul nu a îngaduit."
Citat:
În prealabil postat de Patrie si Credinta
Si dupa aia, rasaritenii s-au dezis de teologia catolica, ca aia se pare ca ar sustine orice erezie, daca e demonstrabila logic, si la fel si poporul din Constantinopol de barbarii aia de latini, ca sunt niste tarani cocliti, si miros ciudat.
Si din orgolii d-astea cretine stam separati de 1000 de ani, si ne scuipam pe forumuri in Anul Domnului 2017.
|
E firesc ca ortodocsii sa se dezica de teologia catolica, pentru ca e gresita. Nu au avut ce negocia. Nimeni nu i-a impiedicat in cei aproape 1000 de ani pe catolici sa renunte la invataturile gresita si sa revina la ortodoxie, era singura cale. Dar niciodata nu s-au gandit macar la asta. Se spune ca de la Schisma pana la sinodul Florenta au fost 30 de intruniri intre apuseni si rasariteni, pe tema religioasa. La fel de intristator e ca si oamenii din alte religii sunt in afara Bisericii, pentur ca Iisus a venit pentru toti oamenii, fie ei musulmani, hindusi sau alte religii.