[MarcelEmil]

În prealabil postat de MarcelEmil Vezi mesajul
N-o să poţi da nici un exemplu de persoană care a avut de suferit pentru că nu ar fi acceptat că compotamentul homosexual ar fi normal.

Nu-mi da exemple de condamări (de la mustrări până la amenzi) pentru disciminări, îndemnuri la violenţă şi calomnii. Pe acestea le ştiu şi în cazul lor s-a trecut mult dincolo de simpla acceptare sau neaccaptare a ceea ce fac alte persoane.

Am detaliat în altă parte că nu discutăm de calomnie atunci când se exprimă un punct de vedere religios şi că acest punct de vedere religios este evident din context sau prin specificare expresă. Punctul de vedere religios trebuie să fie referitor la suflet, nu la om în genere pentru că în problema sufletului este competentă biserica. Prin convenţie nescrisă biserica este scutită de a dovedi ceva din ceea ce propovăduieşte, atâta timp cât se menţine în sfera ei de competenţă.

Off topic. Referirea prin citare directă la Levitic 20:13, în special când este evocat ca îndemn la omorârea homosexualilor, aşa cum au făcut cei care au provocat scandalul de la Muzeul Ţăranului Român acum aproape 2 ani, este considerabilă îndemn la violenţă şi intră sub incidenţă penală. De altfel, acest text este parte a Legii lui Moise şi după Sinodul Apostolic de la Ierusalim (cca. 46) Legea lui Moise nu face parte din creştinism.

În prealabil postat de AlinB

Daca spui ca o familie normala trebuie sa aiba mama si tata nu doua persoane de acelasi sex iarasi e calomnie sau discriminare si merita pedepsita?

N-am auzit că ar fi calomnie pe undeva dar am auzit de reacţii negative la adresa ei din partea persoanelor necăsătorite sau divorţate care au copii în îngrijire.

În prealabil postat de AlinB

Ca sa vezi, saracele victime, ajunse peste noapte persecutori, ce rasturnare stralucita de situatie, nu-i asa?

Am auzit de multe litanii autovictimizatoare din partea unora care pretind că este dreptul lor, parte a libertăţii de exprimare a religiei, să discrimineze minorităţile LGBT şi că se simt persecutaţi pentru că li se neagă acest drept.

Am auzit de două cazuri discriminare prin fapte, ambele în USA, în care au fost implicaţi un florar şi o cofetăreasă care au refuzat să onoreze comenzile pentru căsătoriile unor cupluri homosexuale, motivându-şi refuzul prin convingerile lor religioase. Au fost sancţionaţi, justiţia nu le-a dat dreptate, şi cazurile sunt închise. USA are o lungă şi urâtă tradiţie de discriminare motivată religios, împotriva negrilor, a căsătoriilor inter-rasiale etc. şi, probabil, instanţele sunt severe atunci când este vorba de discriminarea pe motive religioase pentru a nu redeschide uşa şi pentru alte discriminări motivate religios.