Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
E vorba de un vechi simbol crestin, reprezentand Sfanta Treime in forma unui triunghi echilateral si omniprezenta ei inchipuita prin acel ochi.
Dar, e adevarat ca diavolul, in calitatea lui de maimuta a lui Dumnezeu, cauta sa perverteasca simbolurile luminoase, dandu-le o semnficatie schimonosita. Curcubeul, de exemplu, vechi simbol al sperantei, desfasurat de Dumnezeu ca promisiune ca nu va mai fi niciodata un potop, a ajuns simbolul adeptilor sexualitatii pe alaturi cu firea.
Acuma, intrebarea devine: asa stand lucrurile, cum trebuie facut? Sa nu mai folosim aceste reprezentari mostenite de la parinti fiindca au incaput pe mana agentilor lui Sarsaila care le-au clintit talmacirea ? Sau, dimpotriva, sa le folosim tocmai cu intentie restauratoare a intelesului lor ?
|
Simbol crestin nu are cum sa fie , la fel cum e si cu crucea,,,primii crestini fiind evrei, iar crestinismul s-a nascut in sanul iudaismului , nu exista nici o idee de Trinitate misterioasa , dar nu au avut in inchinarea lor nici un obiect ,,cruciform,,. In cartea ,,Misterele Terrei,, Horia Matei, la capitolul despre relicve , Constantin cel Mare,,, simbolul pestelui , se spune clar ca primii crestini au avut o repulsie de neinvins fata de obiectul rastignirii lui Hristos,,.